<<
Říjen
>>
|
Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
| | |
|
Stránku si právě čtou 2 lidé.
|
|
Komentáře ke článku: Zábradlí (ze dne 31.01.2007, autor článku: David Mauder)
Ta báseň není příliš kvalitní. Jednak je více popisná než něco říkající, jednak slovosled je podřízen zbytečně rýmu, uvedu příklad 1. sloky. Kdyby slovo ředěný bylo na počátku verše, byl by slovosled přirozený a rým by zůstal zachován. Sále v posledním verši slovo somrák je ryze účelové, ve vztahu k textu je naprosto nesrozumitelné a možná i nesouvisející.
Uliční lampy polykají soumrak
ředěný okny městyse.
Paneláky ve vraky přemění
nájemník čas - věky věků somrák
Druhá sloka ve třetím verši vypadává z r\tmu, nemluvě o tom, že při převládající snaze o lyrický projev je slovo prd neúnosné kontrastní.
Ve třetí sloce jako bys chtěl něco říci o všeobjímjící noci,
ale skončí to znovu u železného zábradlí, kde se bej kaéhokoliv opodstatnění objevují bezdomovci, t, že sbírají šrot je úplně jiné téma. Také šrot a mrtvola jsou de facto v poetice dvě stejná slova, a tudíž jejich opakování za sebou je nadbytečné.
V poslední sloce znovu nevhodné opakování slova domů, byť v odlišném významu,a znovu nedomyšlený a rozporný kontrast, - domy jsou nemohoucí a mají oči, které jsou schopny bojovat s noční slepotou. Také slovo vycrápat je stejně nešikovné jako prd ve vztahu k převažujícímu stalizování básně.
|
Komentář ze dne: 31.01.2007 14:20:07 Reagovat Nový komentář
Autor: [Tangerine] - Black Tangerine (malaBaruska@seznam.cz)
Titulek: názor
Není zas nějak moc špatná, ale řekla bych jedna z tvých slabších...celkově mi prostě nějak neladila...
|
Komentář ze dne: 31.01.2007 14:50:16 Reagovat Nový komentář
Autor: [Kozííí] - Pavel Kotrba (koziii@seznam.cz)
Titulek:
1. verš je skoro klišé
2. verš je dobře volený orat který trochu zmizíkoval ten předchozí
3.+4. celekem dobré ale nic nového mi to nepřineslo, snad jen somráka v básni to je dobrý příměr k času, nevídaný
druhou sloku shrnu tak, že rýmy jsou hodně umělé a obraty trochu přeslazené, ovšem pokud je to kontrast ke sloce předchozí tak by se to dalo přehlédnout
3. sloka tam pokulhává rytmus, ale myšlenak je o něco lepší
a 4. sloka je dle mého nejlepší z celé básně použils dobré metafory
celkově je to nevyrovnaná básen se skoky mezi kvalitou
|
Komentář ze dne: 01.02.2007 22:20:45 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - GreenEyes (@)
Titulek:
Basne se pisi pro ctenare, ne pro literarni kritiky.
Je skvostna.
Priklad z meho oboru: Jedinec prijde k lekari na prohlidku (napr. potrebuje potvrzeni pro autoskolu). Nic mu neni. Citi se zdrav. Najednou se ve sve dokumentaci docte, ze jeho jatra jsou zvetsena, ma skoliozu, ploche nohy, mandle s cepy a otoky na kotnicich.
Jiny jedinec prijde k temuz lekari. Boli ho cely clovek. Ma prujmy stridajici se se zacpami. Nevyleze do prvniho patra a zadychava se po deseti krocich. A objektivni zaver zni: jaterni enzymy, EKG primerene veku. Prozatiim bez medikace.
Tudiz: pis sve basne - jsou nadherne.
P.S. Lekarske nalezy schovavej do slozky. Az si jednou budes chtit vyridit invalidni duchod, budou se hodit.
|
Přidat nový komentář
Zobrazit článek Zábradlí
|
|