I. daleko více by se mi hodilo do verše "zvuky" a to je asi tak vše co vytýkám, docela lehce přelétáváš nad motivy jen nevím proč jsi chtěl udržet návaznost III a IV a nebudu to řešit protže nic proti tomu nemám

Škoda, že už nejsi na literu. Hodně se tam po Tobě ptávalo..? Hm... ? Ale dobrý, to už nebudeme řešit, hlavní je, že ti třebas nepřeskočilo a nepřestals se psaním napořád.. To by byla určitě větší škoda..
Píšeš tak zajímavě, tak lehoulince :) A nejvíc se mi líbily právě dvě poslední části... ta poslední mi přišla taková rázná a přitom... váhavá.. nebo.. lítostivá... neumím to vyjádřit, ale určitě ve mně básnička něco zanechala :)

Kratka,
krehka,
krasna...

Kytička ticha, panenka ze sádry...hezké, ale nic mi to nedalo...Hluky zahlušily i to, co neměly.

hlavní cíl epiky je vypravovat...

"zlomila se o vuli" - nejak Ti to, Marti, uteklo...
A vlastne proc by se melo nazyvat "zvukem" to, co je "hlukem"?

jo je to pěkné...ale to předtím na literu bylo lepší..promin

to je o názoru

Milý Vojtěchu,
nedej se, když nebudeš se mnou souhlasit. Zajímá mne tvůj názor. První část se mi líbí obsahem a vcelku i provedením. Pavel Kotrba má pravdu v tom smyslu, že hluky jsou nelibě zvučné slovo, ale zvuky jsou smysleově něco jiného. Kdyby jsi stejný význam opsal jinak, bylo by to ještě lepší. Ale pěkné to je.

Druhá sloka je rovněž hezká, až na to, že ty nemáš co šedivět. A to je, věř mi, oprávněná výtka. Necháváš se unášet významem daleko. Když by toi bylo 50, více by to sedělo. Ale kdo to o tobě neví, že je ti mnohem, mnohem méně, tak to přijme dobře.

Třetí sloka velmi hezká, možná vůbec nejlepší.

Závěr špatný, rádoby filosofický, hodně vystřelený a nepoetický.

Celkově tě však pochválím.

díky. díky za kritiku. nezbývá než pokývat