Chybí mi zde informace, odkud jsi čerpal. Když už se pouštít do podobného náročného výkladu osobnosti psychologa a jeho tezí, měly by zde být odkazy a prameny. Ad 2, Tussinna jsme probírali na Vš, není tak neznámý, a zmíněné teze, by pro nezasvěcené potřebovaly více srozumitelnosti, méně tezovitosti. Tedy pokud nepřepisuješ šablonovitě větu za větou, či nevytrháváš věty z kontextu, což si netroufám soudit. Jako celek poskytuje článek dostatek informací, ovšem rozporuplnou málo přijatelnou formou. M

Opravdu jste ho brali? A kterou část díla konkrétně? To jenom tak pro zajímavost...

Jen taková poznámčička:
Co se týče těch tezí, jimiž je popisovaná, příp. vysvětlovaná tato psychologická teorie, tak jak já jsem to pochopil, základním výrokem (tezí?) je ten Tussinův vzorec, implikační posloupnost prožívání, myšlení a chování, a to bereme jako axióm (nejprve, v druhém kroku axiomatizaci pro tuto teorii upravíme zavedením "nálady" jakožto možnostmi používání negací). Potom toť vše a dál je to už jen čistá výroková logika. Čili např. k tezím 1. a 2. po zavedení "nálady" lze dospět jen čistým odvozením z axiómu. Myslím si, že Jakub předpokládá, že toto +- každému dojde, a asi proto to nějak víc nevysvětluje. A vlastně, je možné si z toho odvodit několik dalších tezí, jestli to tedy skutečně funguje takto.

(Teď se zas omlouvám já, jestli jsem použil přehršel odborných matematických termínů, kterým by třeba každý nerozuměl)

Pro mě hodně tématicky zajímavý článek a je zpracován přehledně. To jméno školy a té první osobnosti tohoto směru jsou mi nějaké povědomé. Myslím, že jsme to brali v Pedagogice, ehm..brali, no řekli nám, že ta škola existuje.

Takže uvedu věci na pravou míru: článek je mystifikace. Jména jsem si odvodil od léků proti kašli: Stoptussin, Mucosolvan, Bromhexin, Solmusol... Letopočty a názvy knih jsem si vymyslel, stejně tak název školy i univerzity. Město Eggerberg existuje, náhodně jsem si ho našel na Google Earth. Veškeré teorie jsou čistě mé.

Hm.., tak teď tady vypadám pěkně hloupě. S něčím jsem si to tedy nejspíš spletl. Ale oproti Milanovi z toho vycházím docela čistě.
Proč to děláš? To, že se jedná o tvé vlastní myšlenky, přece zvyšuje tvůj kredit.

Doufal jsem, že to tak lidé budou brát víc vážně.

Tak tohle nemá chybu! Bez ohledu na možnou diskusi o oprávněnosti takového tahání čtenářů za nohu je provedení excelentní. Zvlášť mne dojal zdroj, odkud byla čerpána jména zmíněných vědců.
Jakube, s Tebou tady zažijeme ještě hodně vzrušení. Zdá se, že i Největšímu Čechovi (byť oficiálně neposvěcenému, ale srdcem národa zvolenému) roste velká konkurence.