Líbí se mi podobné osobité články, kde se lidé nebojí otevřeně prezentovat svůj názor, kde se o Al Gorovi autorka nezdráhá mluvit jako o lišákovi.
Ať už je zákulisí a skutečné motivy akce Live Earth ( a o tom bychom mohli dlouho spekulovat) jakékoliv, globální význam se této akci upřít nedá. Ten černošský sbor v Johannesburgu to myslel vážně, stejně jako milióny dalších lidí po celém světě. Spousta médií se k tomu vyjádřila a zopakovala vše to, co víme o globálním oteplování a jak ho zastavit či zpomalit. Vznikají podobné články jako je tento, lidé se zamýšlí, diskutují a někteří jistě i posunou i svou ekologickou stopu do přijatelnějších mezí.
Dost možná, že Al Gore vyhraje příští volby, ale volba prezidenta byť USA je přece jen ve srovnání s významem této akce zanedbatelná. A i když by třeba v popředí této akce stálo pár lidí jen čistě účelově, Live Earth je natolik masivní a globální akce, že pár jednotlivců se špatnými motivy se nemůže postavit miliónům obyčejných lidí po celém světě.

Článek považuju za velmi přínosný a kvalitně zpracovaný. Jinak by si možná zasloužil nějáké to foto. Ale přeci jenom bych vyjádřil svůj nesouhlas s třetím odstavcem odspodu. Někde se musí začít smýšlet a chovat ekologicky. Nejdříve Kjótský Protokol, pak by mohly následovat USA..a tak dále. V tuto chvíli nemůžeme po Al Gorovi požadovat, aby přesvědčil taky Čínu, Pakistán, apod.

Díky za reakci. Nepopírám oteplování ani ekologické chování. Náhodou třídíme odpad:)) Co se týče Číny byla to spíš taková ironická poznámka:)

Inu ještě, že jsem se nedíval na tyto koncerty jako na ekologickou akci, ale pouze jako alternativu noci s andělem, jo pro celebriti není v módě charita a přispívat na děti z afriky ale ekologie, to je pravé ořechové
výborný článek, je vidět že máš dobře proříznutou pusu, to je dobře

"Ano dámy a pánově, co se vám nelíbí na politické situaci? Jen to řekněte nahlas a od srdce, kde jinde to můžete sdělit celému národu než v pořadu Sopka, u dalšího dnešního dílu Vás vítá Markéta Laryšová." :o))))))))

No proříznutou možná na papíře, doopravdy se mám ještě co učit;)

Zajímavej článek .... doporučuju mrknout sem .... http://www.super.cz/moc-a-penize/13347-bobos-nova- elita.html
Co jde zneužít, to se zneužije.

Mám pocit, že Al Gore na prezidenta tentokrát kandidovat nechce. Pokud se nemýlím v jednom z rozhovorů to oficiálně potvrdil. Takže "lišáctví" se asi netýká prezidentského křesla, ale čeho potom jiného? Těžko říct, možná že to myslel upřímně (a to politici rádi, jak víme i my v Česku;)) Dejme tomu, já bych to tomu pánovi i věřila, ale možná, že jsem jen naivní, když stále věřím v dobrý úmysl lidí. Věc druhá - ekologičnosti proekologické akce: Všichni se tam tvářili, že ekologické chování podporují a blablabla, nasadili intelektuální osvícené výrazy, ale kolik z nich si myslíte, že má na střeše solární panely a na zahradě větrnou elektrárnu. A kolik z nich vlastní luxusní domy, auta, soukromá letadýlka abnormálně konzumující kvanta energie a pohonných hmot? Kolik z nich opravdu poctivě třídí odpad? Zeptejte se jich! A ten hluk a bordel, co po sobě museli na místech koncertů zanechat, jak ekologické! Na druhou stranu, pokud by jedna takováto majstrakce byť s trochu pokryteckou fazónou přesvědčila alespoň čtvrtinu světové populace (a kdyby polovinu bylo by to krásné) a další vlivné politiky a mocnáře, aby konečně začali uvažovat o alternativních zdrojích atd., všechen ten humbuk bych jim s radostí odpustila.

Ke globálnímu oteplování: nebaví mě ty katastrofické scénáře, nejsem zastáncem nejčernějších prognóz a svádění celé viny na člověka. Existuje názor, s nímž se ztotožňuji a připadá mi realistický a logický: Změny v teplotách naší planety a změny celkového klimatu jsou z velké části způsobeny jakýmisi kllimatickými cykly, jimiž Země prochází. Vzpomeňmě si jen na pravěk - doby ledové atd. Země by se tedy měla ještě nějakou dobu oteplovat, ale poté by opět mělo přijít ochlazení. Na tomto koloběhu se svou činností podílí i člověk, jen vědci bohužel ještě přesně neví jak. Ale to nic nemění na tom, že bychom se neměli k přírodě chovat jako hovada!

No a jinak mě trošku zaráží ta antiamerická nálada Evropy...žijí tam lidi dobří i špatní, prostě jako my. Postoj ke Kjótskému protokolu se mi také nelíbí, nicméně ten nepodepsala ani Čína a k té radši no comment...

Když oni ti slušní nejsou pro média příliš zajímavi, zřejmě jsou i málo akční. Natož, aby se cokoliv o nich dostalo až do Evropy.
A, pokud je na ně vidět, začnou být podezřelí z maskování nějakých nekalostí, viz výše.
Nepřipomíná to náhodou něco?
Znám naštěstí pár slušných Američanů, jenže ti to vidí zrovna tak: "máme svých starostí dost, ale školíme svět, jak se má správně žít. Přesto, že doma to sami nezvládáme...." (extrakt z jejich názorů).
Ještě pořád to nic nepřipomíná?
Pokrytectví mocných se nelíbí ani jim.
Jestli ty protiamerické nálady v Evropě nepramení z řevnivosti, že jsme to pokrytectví nikdy nedovedli k takové dokonalosti a v tolika oborech. Ekologie je jen jeden z mnoha takto postižených oborů.

To, že slušní lidi nejsou pro média zajímavý zmiňujete jako nějakou neřest. Ono to bude asi o tom, že všude jsou lidé dobří a slušní a lidé zlí a špatní. To už musíme jaksi předpokládat. Arabský svět je pro nás taky spíš synonymum terorismu a utiskovaných žen než poklidných arabských rodin. Takže to nařknutí z vašeho komentáře neberu. Jedině, že by jeden z vašich amerických přátel byl Al Gore.

Proč neřest? Prostě to konstatuji jako fakt. A, jak už jsem uvedl ve Tvářích Postřehu, mám kliku potkávat dobré lidi. Většinu z nich ve večerních zprávách neuvidíte, protože se kolem nich nic senzačního neděje.
Asi proto nijak netoužím se kamarádit zrovna s Al Gorem.
Jinak nevšiml jsem si, že bych někoho z něčeho nařkl.

No měla jsem ten dojem.
Jiank znám taky pár zajímavých lidí a ve zprávách nejsou. Tenhle postoj asi dost dobře nechápu.

Ale,ale. Je jedno jestli jde o Američana, Brita, Francouze nebo někoho jiného. Kdyby Paroubek uspořádal koncerty proti radaru vidím v tom úplně to samé. Jen v menším měřítku.

to byla spíš jen obecná připomínka, ani ne tak k tomu článku, i když se tam promítla...

No, je to opravdu hodne dobry clanek. Nosna myslenka - ze deklarovane , gandiozni, ekologicke se tvarici megaakce jsou ve skutecnosti pruhlednym pokrytectvim a vulgarni fikci - byla sdelena jasne, zretelne, durazne a efektne (myslim "efektne") v dobrem slova smyslu).
Mohu vytknout clanku nejake drobne chyby, ale to se da "vypilovat".
S citatem "Když osvětlení pódia spotřebuje tolik, co deset rodinných domků, vypadá to celé poněkud pokrytecky; K tomu všechna ta letadla, kterými se budou muzikanti dopravovat na místo…" naprosto souhlasim.
Stejne jako Marketa nemam pocit, ze takove megalomanske koncertiky mohou zmenit lidi a donutit je k tzv. "ekologickemu" chovani. To je totez, jako verit, ze navsteva kostela udela z cloveka krestana, ci pravidelna skolni dochazka premeni prumerneho zacka v premyslejiciho intelektuala. Clovek sam rozhoduje o tom, jak se bude chovat (mam na mysli permanentni zamery a dlouhodobou perspektivu. Samozrejme kazdy obcas zakopne bud o vlastni chybu, nebo o cizi smecko). Kdysi davno jsem se dobrovolne rozhodla, ze budu nosit sklo do kontejneru na skla, papir do kontejneru na papir atd. Byla bych rada kdyby moje pravnoucata mela co dychat a co pit. Vsichni se mi smeji. Obcas nekteryn z nich rikam: uvidime, kdo na co pojde, osud je mocny... A jaksi mi od detstvi vadi prebytecny hluk, proto nenechavam doma jet soucasne pocitac, televizi, a CD prehravac a ve stejne chvili odstavnovat v kuchyni stavu z citronu... Mozna ani tolik nemyslim na spotrebu elektriny, proste mi hluk vadi. Jo, a nenechavam sviti v mistnostech, kde nejsem, protoze mam takovy neuroticky dojem, ze tam nekdo je... Mam tolik vlastnich myslenek, ktere si potrebuji promyslet...
Postavy Al Gora a Georgea Bushe vnimam jako symboliku. Autorka patrne nechtela sdelit, ze Bush je bezva, kdezto Gor je totalni hovado... Vzdyt oba paradaji nesmyslne akce (at uz je to valka v Iraku nebo pseudoekologicke koncerty).

Jen tak dal, Marketo. Ja se k Tobe casem v te publicistice pridam. Proste mam ted tu cernou zivotni caru. Doufam, ze nebude moc tlusta. Nepise mi to ted -) Nejak to nejde...
Zdravim. Tanicka

místo reklamy v anotaci dej smysluplné přiblížení článku, prosím, to kde to ještě je tam klidně nech, ale jako doplňujicí informaci, ne stěžejní téma anotace... jinak článek stáhnu. Stín slíbil že bude jako ostříž na anotace, ale tady to je jasné pochybení..