|
<<
Prosinec
>>
|
| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| | | | | 1 |
2 |
3 |
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
Stránku si právě čte 7 lidí.
|
|
Komentáře
ke článku: 'Sluncezápad'
(ze dne 16.01.2007, autor článku: Ditutu)
|
Komentář ze dne: 21.01.2007 13:35:53
Autor: GreenEyes (tkuncová@inbox.ru)
Titulek: Re: hodnocení
Tady musim castecne souhlasit s Baruskou - tedy co se znamky a barevnosti tyce.
Nejsem schopna posoudit, zda to pada doleva ci ne - na to opravdu nemam "cich" ani potrebne vedomosti. Ale nemohu si pomoci: vetsina Tvych veci na mne pusobi neuveritelne kycovite. Ja sice chapu, ze to nebe "in natura" muselo pusobit nadnerne az mysteriozne. Pisi "in natura", protoze k fascinujicimu az mysterioznimu prozitku by tam prispival predevsim pohyb, dynamika (oblaka, mraky, promenlivost barev a svetla atd.), ale take vune, zvuky... Rozumis, co chci rici?
Takto staticky zachycene, jakoby vytrzene z celkoveho kontextu, to pusobi opravdu jen jako kyc.
P.S. Mozna jsem na kyc extremne precitlivela.
|
Reakce na komentář
"Re: hodnocení"
************** * **************
|
|
