<<
Listopad
>>
|
Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| | | | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
Stránku si právě čte 5 lidí.
|
|
Komentáře ke článku: Co je a co není mládeži přístupné (ze dne 11.03.2007, autor článku: Jiří Stránský)
Komentář ze dne: 14.03.2007 20:03:54
Autor: Harr (Harr@atlas.cz)
Titulek: Re: Re:
Taničko,vůbec bych si nedovolila polemizovat s Tebou o tom,jak jsi vychovávala svého syna,studovala a tancovala.
Ani já jsem to neměla jednoduché,taktéž jsem studovala a to při dvou dětech a plnila naprosto všechny úkoly včetně pohádek,písní a učení dcer ve hře na hud.nástroje.Vzhledem k tomu,že jsem na vsi,odpadlo plavání v bazénu,ale nahradil ho v létě rybník.Krom toho jsem vedla několik kroužků pro další vesnické děti.A nevyplývalo to jen z mého zaměstnání.Také jsem byla sama a myslím,že jsem ve výchově nepochybila.
Co se "Úmluvy" týče,věř,že ji znám a musela jsem ji vždy na začátku šk.roku rozdat všem dětem,tzn.dostali ji do rukou rodiče.Nebudu líčit,co to znamenalo.Myslím,že jsem nepopisovala,že by rodiče nemohli mít na své děti, čas.Naopak.Snažila jsem se vysvětlit,že někteří na ně nemají čas,i když jsou doma.Ale pár jich opravdu pracuje a dojíždějí za prací daleko.Tady je spojení mizerné a jen do pátku.V sobotu a neděli tudy nejede žádný spoj.Je mi líto dětí,které chodí ze školy pěšky,protože nemají jak se dostat domů a ne v každé rodině je auto.Plně stojím za tím,že rodiny nefungují jak by měly,ale škola jejich nedostatky suplovat nemůže.Plně souhlasím s tím,že priority dnešních rodin jsou jiné a požadavky některých dětí neúměrné.Mám s tím opravdu bohaté zkušenosti.Myslím,že zastáváme obě stejný názor,jen jsem jej možná plně nevysvětlila.Vím,že možností pro odpolední činnost dětí je mnoho,ovšem jen někde jsou plně dostupné a někde zase není ze strany dětí a rodičů zájem. Není možné všechno svádět na uspěchanou dobu.I ta naše byla hektická.Bohužel,mnoho rodičů se ohání jen svými právy,ale povinnosti k vlastní rodině,škole,práci,okolí jsou jim naprosto vzdálené.Těžko můžeme očekávat u nevychovaných rodičů vychované děti.I když i tady jsou výjimky.Myslím,že jsem vysvětlila vše,co možná nebylo z prvního příspěvku jasné.Děkuji ti za polemiku.
|
Reakce na komentář "Re: Re:"
************** * **************
Co je a co není mládeži přístupné Jiří Stránský *1931, člen PEN klubu a nyní místní autor,
jsem rád že mou nabídku přijal. Kdo by neznal Zdivočelou zemi, Kousek
nebe,..... přeji hezké počtení, jeho vztah ke studentům je
mimořádný.
To se mi opravdu líbí: Jak všechny možné etické komise hlídají, aby
každý film měl div ne v titulku napsáno, od kolika let věku je
přístupný, a jestli do deseti večer se v televizi neukázalo něco,
co by bylo proti počestnosti a narušilo morálku nezletilých. Chraň
bože, aby se nejen na ženách, ale i na mužích odhalilo něco, co si
žádný z obyčejných smrtelníků nedovolí veřejně odhalit. Protože se
však pokrok takzvaně nedá zastavit, do zákazů není zahrnuta soulož. To
považuji za celkem rozumné – už jsem mnohokrát viděl, jak školáci
přepravující se veřejnými dopravními prostředky se zájmem pozorují (a
někdy to mezi sebou i patřičně komentují), jak jejich jen o něco málo
starší generační druhové a družky se k sobě dychtivě vinou a
přisávají a popadají se všude, kde se dá. Nebo jak se vlastně kdekoli
pokoušejí o ony pohyby, díky nimž sami vznikli.
Pokrok se ovšem žene dál, většina televizních stanic potřebuje vysílat
co nejvíc reklam, aby za ty reklamy mohly co nejvíc vysílat, etické a
mravnostní komise to okamžitě pochopily, takže ze seznamu toho, co
ohrožuje morálku nezletilých, byly po souložích vyjmuty i vraždy
jakéhokoliv druhu, bez omezení co do počtu mrtvol i vyteklé krve. Ty se
vlastně mohou vysílat pořád, také proto, že počtem opakování
mordýřských seriálů i solitérů se musí tahle pátá filmová a televizní
liga zaplatit. Taky z opakovaných reklam, jak uvedeno výše.
Protože v rozhlase by se všechno muselo popisovat a to by asi
nešlo – například co si kdo svlékl a co potom s někým druhým
vyváděl a tak podobně – problém s morálkou, etikou už má jen tisk,
který – na rozdíl od blesků a šípů ahů a dalších pornografických
kalibrů namířených na nejnižší dychtivosti – má vlastně
k dispozici jen tučnost titulků a občas nějakou tu doprovodnou a
ne příliš jasnou fotografii a nějakého mordu, katastrofy a dalších
lidských neštěstí.
Jsem pro, aby se odvolaly všechny zákazy. Protože ty děti, pro něž se
to zakazuje, už – díky internetu – vědí o zakázaném víc než my, je jim
jedno, a my jsme jim k smíchu, že jim to zakazujem. Dovedu si
přestavit, jak ta děcka musel rozesmát biskupský zákaz obsluhování
anglického krále. A jsem hrdý, že rozesmál i mě.
|
Zobrazit článek Co je a co není mládeži přístupné
|
|