Komentáře
ke článku: Veselá bída
(ze dne 03.06.2007, autor článku: Harr)

Komentář ze dne: 03.06.2007 09:37:51 Autor: rohoz Titulek: Milá Harr, čtu s odstupem času poněkolikáté, popřemýšlel bych u druhé sloky nad slovem - básníka. Osobně bych ho vypustil. Jednak kvůli rytmu, ale také a zejména, že ho více než hezky zastupuje slovo pohádkáře, přičemž pro rytmus bych v předešlém řádku přidal spojku "a". Možná bych na tvém místě popřemýšlel, zda je nutné užívat znamének, jako jsou čárky a tečky za větami. Třeba tato báseň, její zalamování i výraz jsou naprosto čitelné i bez nich. Toto však žádná výtka není, jen námět k úvaze i odaze. Ve vlasech cizopasí záře, kolébka z trosek a v ústech dar pohádkáře. Ve třetí sloce bych vypustl slůvko -vida. Je jen okatým rýmem v jinak volném verši poslední sloky. A nyní už budu jen chválit. Jde o tzv. verše smíšené, osobně toto členění vnímám jako zbytečné, ale zde si občas na to někdo potrpí. Zmiňuji se o tom proto, že jsi předvedla, jak se vázaný verš s volným hezky a nenásilně snoubí, když má člověk cit pro rytmus a nenásilnou obraznost. A právě v obraznosti jsi na jinak stokrát zpracovaném tématu a také spolehlivě účinném (toť nepatrná výtka), předvedla několik opravdu hezkých nápadů, např.: Pláč i smích vykukují z děr Ve vlasech cizopasí záře Žíznící hřídel skřípe lidský smích pod maskou dryáčníka. Všímám si ještě jednoho úkazu u tvých básní. Vnitřní, nejspíše osobní laskavosti, která se projevuje i ve tvých kritikách a reakcích na ně. Je to něco, co tvé verše i přes některá formální zadrhnutí činí přitažlivými. Četl jsem samozřejmě i tvou předposlední báseň zde, reakci na otištěnou povídku. Ta právě vypovídá o oné zmíněné vlastnosti, ale současně tím, že de facto popisuješ něco již popsaného a ne osobně zažitého, a navíc jsi závislá na kvalitě cizího textu, mne tolik nepřesvědčila.

Reakce na komentář
""

************** * **************