|
Komentář ze dne: 16.11.2007 15:51:06
Autor: GreenEyes (@)
Titulek:
Ahoj Pajo, pri vsi ucte k Tobe tentokrat budu predevsim kritizovat.
Nejpodstatnejsi vecna vytka se tyka vyroku:
"Pán Agón - harmonie".
Sice jsem se docetla, ze mas vlastni vyklad tohoto vyroku, jehoz jsi autorem, nicmene Tvuj vyklad je na hony vzdaleny skutecnym jazykovym vyznamum jednotlivych zvolenych slov. Neobstoji ani z hlediska filosofie ...
"Agon" neni totez, co "agonie" (tak stejne, jako napr. "krok" neni totez, co "zakrocit"). "Agon" znamena, zapas, soutez nebo take napeti, namaha, coz je - at uz z hlediska termodynamiky, nebo filosofie - stav vyzadujici usili. Navic je podstatne, ze "agon" je rodu nezivotného ... Harmonie je neco zcela odlisneho - z hledisla termodynamiky bychom ji mohli popsat jako nejstabilnejsi stav jakekoliv soustavy, stav s maximalni entropii, stav bez usili... Slovo "agonie" se v cestine pouziva pro vyznaceni terminalniho stadia cehokoliv, stadia nerovnovazneho, neudrzitelneho ... Cili nechapu Tvuj vyklad.
Ted k osobnim dojmum: jiz bylo receno, ze jsi uzil nekolik originalnich velmi vydarenych metafor. To je pravda. Nicmene basen jako celek je tak premetaforizovana, ze je zcela necitelna a nesrozumitelna. Mam takovy pocit, ze slo predevsim o to, shromazdit co nejvice metafor v co nejmensim prostoru, nikoliv o srozumitelnost pro ctenare. Basen neni krizovka - muze sice byt pochopena az po nekolika prectenich, ale alespon castecne srozumitelna musi byt jiz pri prvnim cteni. Diky prebytku metafor a jiz uvedene vecne chybe, uvadejici ctenare de facto v omyl, ji tato vlastnost chybi.
Posledni, co mi vadi, je kombinace "nedožraný" - "ujídá", ale toto je subjektivni dojem...
Snad se nezlobis, cetla jsem toto dilo nekolikrat v preview, dlouho jsem patrala po jeho pozitivech, ale - zel - vysledny dojem je takovy, jaky jsem nastinila.
|
