|
<<
Červen
>>
|
| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| | | | | | |
1 |
| 2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
| 9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
| 16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
| 23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
| 30 |
| | | | | |
|
Stránku si právě čtou 3 lidé.
|
|
Komentáře
ke článku: Ty to vidíš a ty to necháš.....aneb monolog s Bohem
(ze dne 09.12.2009, autor článku: Harr)
|
Komentář ze dne: 09.12.2009 10:04:12
Autor: epona (@)
Titulek:
Renčo, proč tenhle příspěvek? Chápu, žes chtěla vyjádřit svůj názor, ale právě k tomuhle účelu slouží fórum, pokud ještě nějaké existuje. Už jsem chtěla pochválit Richarda, že konečně (snad poprvé za dobu, co ho znám) zkrotil svůj pověstný temperament a ovládl se, aniž by reagoval na urážlivý příspěvek a posunul tak Postřeh o krok vpřed. Nevím, kdo tady koho křivě obviňuje, ale rozhodně to nemá být náplň hlavní strany. Ono tady skutečně panuje prostředí ... "kdo není s námi, je proti nám" a vzhledem k citovým vazbám je to pochopitelné, ale mělo by jít především o kritickou radu. VM se vyjádřil s jeho pocitem nesvobody, já bych spíš řekla netolerance. Svědčí o tom už jen fakt, že se situace založená na jednom negativním názoru OPĚT takto vyhrotila, přičemž mohla být pro Postřeh podnětem, obzvlášť ve chvíli, kdy došlo ke změně šéfredaktora. Že jsou lidé urážliví, egoističtí, vztahovační apod. víme přece všichni (a teď mluvím obecně, i já jsem taková) a jestliže chtějí mluvit do věcí, do kterých nevidí, je to věc jejich, pravidel serveru a korektora, který se stará o komentáře!!!! Situace ohledně mazání komentářů mě taky občas nemile překvapila ... ono totiž 10 příspěvků s textem "text smazán protože porušoval pravidla redakce" a nikdo neví, kdo ho smazal, budí podivný dojem. Minimálně je potřeba uvést na pravou míru, KDO je oprávněn mazat a za jakých okolností, protože také může nastat situace, kdy se bude mazat i jen drobný náznak čehokoliv ostřejšího a prostor pro diskusi se tím uzavře. Pak totiž není cesta, aby mohl Postřeh růst. Je potřeba, aby se s kritickými vyjádřeními vyrovnali sami autoři a korektor komentářů zasahoval opravdu jen v případech, kdy není zbytí.
Těím se z toho, že přišli noví autoři, že se snad Postřeh otevře i pro ty, kteří nesplńovali Pavlova kritéria poezie a tento projekt se znovu postaví na nohy.
|
Reakce na komentář
""
************** * **************
Ty to vidíš a ty to necháš.....aneb monolog s Bohem
U vstupu do administrace je tento citát - "Lidem asi nejde o poezii, ale o své ego" - EdoTralipo
Já bych jej trochu poupravila - "Některým lidem asi nejde jen o psaní, ale o své ego..."
Víš Bože, jsem na Postřehu už docela dlouho. Nějak rychle to uteklo od našeho prvního setkání v Brně u Táni.
Tenkrát jsem psala poezii a domnívala se, že větší literární útvar ani nestvořím. Však ten první pokus Histes hezky strhal.
Není vždy posvícení, skončila jsem sice na bedně, vážila si toho, co mi
kdo v komentech napsal a pak jsem raději pokračovala v poezii. A ve
fejetonech - Však víš - jsou to
monology s Tebou.
Dneska je tu další, ale bude trochu jiný.
Jak se stavíš ke křivému nařčení? Pořád tvrdíš, že kdo do nás kamenem,
my do něj chlebem? A sakra. Tak to není zrovna super. To víš, o nějakej
pátek jsme se posunuli. Ty taky?
Jo, my jsme Tě posunuli.
Hele, a jak bys řešil, když by někoho v Tvém okolí někdo křivě nařkl a
všude ostouzel? Proč? Já nevím... asi proto, že se sám necítil
doceněn.
Tedy čtenáři i já jsme jej celkem oceňovali, ale Histes neplál nadšením. Prostě se mu typ psaní a použitého humoru moc nelíbil.
Jasně, "není v světě člověk ten, jenž by se zavděčil lidem všem." To je
hláška, kterou znáš, viď. No a ten dotyčný autor se tu najednou necítil
svobodně. A začal psát, že je tu cenzura
a náš vedoucí že nám nakazuje, co máme a nemáme dělat a že chce mít nad
vším kontrolu. Vsugeroval si, že jej vedoucí urazil vulgárním
přístupem a začal jeho postavení znevažovat
i před novými autory - třeba tím, že nadávky na něj vsunul do
komentáře pod báseň jedné z autorek. Ta vedoucího osobně vůbec
nezná, jak na něj bude teď pohlížet? Ona neví, kde všude si našeho
vedoucího váží ani neví, o jakého člověka vlastně jde. Jsem idealistka,
když věřím, že nedá na cizí - zlobou a záští - poničený dojem?
Víš, mě na tom mrzí to, že jsem toho dotyčného autora na Postřeh
přivedla a vychvalovala jsem jej. Viděla jsem kvalitního autora.
Neviděla jsem zákeřného člověka. Oceňovala jsem laskavý humor jeho
postav, ale nepočítala jsem se vztahovačností a mstivostí.
Moc mě to mrzí. Svým postojem jsem ublížila člověku, kterého si vážím.
Nemáš pro mě Bože, rozhřešení?
Nemáš, hm...
Krutibrko!
Co? Cože?
Jo, nechme maličkých.
Aha, tak dík, tos mi moc nepomohl.
No nic. Jdu.
Kam? Spát přece.
Ráno moudřejší večera.
Taky znáš. Já vím.
Tak zase někdy, jo?
|
Zobrazit článek Ty to vidíš a ty to necháš.....aneb monolog s Bohem
|
|
