Komentáře
ke článku: Google: analýza čtenosti magazínu Postřeh za rok 2009
(ze dne 16.01.2010, autor článku: Histes)

Komentář ze dne: 16.01.2010 18:49:14 Autor: WhiteShadow (@) Titulek: Milý Histesi, přeju ti tvůj optimismus. Rozhodně je lepší tady vidět takové statistiky než nabídky k odprodeji. Postřeh je veliké informační úložiště a s každým nově přidaným příspěvkem se logicky zvyšuje statistika návštěvnosti, zprostředkovaná vyhledávači za konkrétním cílem. Takže jako informační portál Postřeh svoji úlohu plní dobře, pasivně a staticky, zkrátka jako jakákoli jiná online přístupná databáze. Návštěvnost bych zcela jistě nespojoval se změnou grafiky či uspořádání rubrik, viz. anketa níže. Jedinečnému čtenáři nemůže jít o grafiku, no a pro vracejícího se čtenáře je to obvykle věc méně podstatná ( mimochodem modrá barva se mi líbila více). Zaměřil bych se spíše na statistiky komentářů a zpětné vazby vůbec, publikovaných kvalitních příspěvků v próze, počet aktivních čtenářů, autorů i redaktorů a samozřejmě na odliv autorstva. Časopis, na který spousta lidí ráda vzpomíná a spojuje si s ním mnoho pěkného dlouhodobě chřadne a potácí se od jednoho dna k druhému. Tohle je konstatování smutné skutečnosti a nic jiného. Aby se magazín dostal pro začátek alespoň z onoho bezvýchodného delíria, je potřeba naplnit základní princip online časopisu, zuřivě a kvalitně komentovat každý příspěvek - to je ta hlavní motivace pro autory, to je to, po čem touží. V minulosti jim to Postřeh byl schopný nabídnout a protože se jim toho nikde jinde moc nenabízelo, vraceli se a vraceli se rádi a Postřeh žil a nápady to jen hýřilo. Druhým krokem by měla být snaha změny z autoritářského klimatu - Kdo neříká to co my, je proti nám....na prostředí založené na vzájemné toleranci -Každý můžeme nabídnout něco jiného a společně jsme silní. No ale nic se samozřejmě nemůže posunout bez kroku nula - uvědomění si problému a jeho příčin. Hodně zdaru a pěkný víkend přeje Stín

Reakce na komentář
""

************** * **************