|
Komentář ze dne: 16.01.2010 22:51:21
Autor: WhiteShadow (@)
Titulek:
Ríšo,
právě ti píšu poslední komentář na téma Postřeh jako magazín, píšu ho jako člověk, který si uvědomuje, že vůči němu cítíš zášť a píšu ho jako člověk, který to s Postřehem myslí dobře. Dále na téma Postřeh nebudu reagovat, protože tam už jsme byli a to Postřehu neprospěje. To poslední co bych chtěl je rýpat nebo přinášet tady kontroverzi, nevím jak tak vůbec můžeš přemýšlet.
Tvůj komentář jde z extrému do extrému a přímo vysvětluje proč se Postřeh nemůže posunout dál, protože není vůle dojít ke kroku nula. Žádné problémy tady evidentně nejsou a pokud něco nejde úplně správně, umíte si to hezky vysvětlit.
Přirovnáváš množství komentářů k jiným médiím, ale pochop, že hitparáda rádia Praglas nestojí na slovním hodnocení jednotlivých songů, zatímco Postřeh je potřebuje.Píšeš, že když z X tisíc lidí napíše komentář jen pár je to v pořádku. Myslím si, že není, ne tady. Také si myslím, že statistikou 6 tisíc stálých čtenářů, lžeš sám sobě. Stačí se rozhlédnout.V závěru píšeš o tom, že je přirozené, že dříve nebo později dojde k názorovému střetu. To určitě ano, ale časopis z takového střetu může růst. Pokud tady zůstaneš jen ty a pár příležitostných autorů, něco je špatně. Píšeš, že se zrychluje doba jakoby to snad znamenalo, že lidé už nemají potřebu se podělit o své umění a podobným způsobem si dál a dál vysvětluješ proč je Postřeh tam kde je.
O komentáře, kvalitní prózu i fotografie, zkrátka vyvážený magazím se slušnou zpětnou vazbou, tady kdysi nebývala nouze. Jejich kritika byla konstruktivní a komentáře zároveň byly lidské a s kapkou empatie. Stačí zalistovat.Nepsaly je pouze nějaké třináctky. Bylo tady široké spektrum autorstva i čtenářstva, všech různých věků a povolání.
|
