Papír snese všechno… Chcete článek o 17. listopadu? Prosím! Jen řeknete, co je libo.
Teoreticky by to takhle mohlo být. Ale naštěstí nejsem reportérka a můj příjem není závislý na vůli žádného mediálního magnáta.
Nechci
se tedy přidat k zástupu četných autorů pateticko-demagogických,
nonšalantně nihilistických, výhradně dekadentních, anebo hystericky
degradujících článků o sedmnáct let starých událostech…
Na rok 1968 si nepamatuji. Bylo mi 13. Žila jsem v Moskvě – šťastné dítě ze šťastné rodiny.
O
tom, že se v roce 1968 „něco dělo“ jsem se dozvěděla v r. 1975, když
jsem se seznámila s bývalým chotěm. V šedesátém osmém byl prý na vojně
– dělal pobočníka velitele brněnského vojenského letiště. Vyprávěl mi,
že mezi protestujícími byl jeho kámoš Bob Friedl. Ex-manžel měl za úkol
pacifikaci demonstrantů. Vlezli spolu s Friedlem do nějakého domu a do
večera tam kecali a kouřili.
Jinak o roce 1968 nic nevím.
A o roce 1989? – To jo.
Měsíc
před „revolucí“ jsem nastoupila do Výzkumného ústavu gerontologie na
Slovensku. Poslali mne na studijní pobyt do Prahy do Ústavu molekulární
genetiky ČSAV (o pár let dříve jsem šla na medicínu jen abych se
věnovala základnímu výzkumu stárnutí). Splnilo se mi to! Ale 18.
listopadu 1989 do laboratoře přiběhl její vedoucí RNDr. Petr Dráber,
CSc. (agilní člen KSČ) a vyhnal všechny na jakousi manifestaci na
Václaváku spojenou s trapným cinkáním klíči. Na to si pamatuji: můj syn
plakal a chtěl domů, ale já jsem se musela (místo buněčných pokusů)
flákat se po Praze a dělat ze sebe šaška.
Zapomněla jsem říci:
nikdy jsem nebyla členkou žádného společenského (natož už politického)
seskupení. Kromě pionýru samozřejmě -). Nebyla jsem (a nikdy nebudu) v
žádné straně. Nebyla jsem v Komsomolu. Nebyla jsem v SSM. Řídím se
výrokem „inteligence lidských skupin je nepřímo úměrná jejich
velikosti“.
Psát o listopadu 1989 – nebo o jakékoliv dějinné
události – nelze jinak, než v kontextu jeho příčin, okolností a
důsledků. Alespoň chcete-li napsat něco seriózního. Zdobit papír
bláboly o vítězství demokracie a přednostech kapitalismu též nemá
smysl, aniž bychom nahlédli do podstaty věci…
17. listopad 1989 samozřejmě nelze oddělit od světového dění – ať už předchozího nebo následného…
Tudíž jsem se rozhodla, že nenapíší článek, nýbrž blog.
„Sedmnáct zastavení podzimu“ ( ten název je samozřejmě převzat ze sovětského filmu „Sedmnáct zastavení jara“).
Máte k dispozici odkazy na prameny. Více si můžete najít ve veřejně dostupných informačních zdrojích.
Poslední
osobní drobnost: Necelý rok po 17. listopadu 1989 se můj syn nevrátil
ze školy včas. Byla jsem šílená. Obvolala jsem všechny učitele,
sousedy… Přisel o pět hodin později. Se spolužákem Martinem Macháčkem.
Ptala jsem se:“ Kde jsi proboha byl? Málem jsem umřela strachy!“.
Spolužák mi odpověděl: „Já jsem pozval Alana k nám na návštěvu, abych
mu ukázal, jakou novou koženou sedačku koupil taťka“.
Když
Macháček odešel, měla jsem krátký proslov. Apelovala jsem na syna:
„Pokud se necháš v 11 letech zmanipulovat pohledem na sedačku, co tedy
z Tebe vyroste?“
Koženou sedáčku naštěstí dodnes nemáme. Můj syn
vyznává jiné hodnoty, než cetky. Jediné, čeho je mi líto, že základní
gerontologický výzkum v ČR neexistuje. Pokud tedy vůbec existuje nějaký
neaplikovaný biologický či medicínský výzkum… Tudíž se dnes věnuji
překládání knih a sem tam trapnému tlumočení.
A teď k podstatě věci, k sedmnáctému listopadu 1989.
Vystoupeni Václava Havla:
Obcanské
fórum a Verejnost proti násilí doporucily do vlády nekteré komunisty,
jako napr. pana docenta Komárka, a nedoporucují nekteré zkompromitované
nestraníky. Milión sedm set tisíc komunistu netvorí nejaký jiný
biologický nebo morální druh, nez jsme my ostatní. Vetsina z nich
musela dvacet let mlcet tak, jako my vsichni, a mnozí z nich delali
-byt s obtízemi -mnoho dobrých vecí. Promyslený koncept dukladné
ekonomické reformy, která neprinese sociální otresy, nezamestnanost,
inflaci a jiné problémy, jak se mozná nekterí z vás obávají,
pripravovaly desítky dobrých lidí, mezi nimiz bylo mnoho komunistu,
mnoho bývalých komunistu i nestraníku. Pravda ovsem je, ze totalitní
systém se zastitoval komunistickou stranou a ze tudíz vsichni komunisté
bez výjimky nesou zvýsenou odpovednost za marasmus, v nemz se nase zeme
ocitla. To je zavazuje k tomu, aby z této odpovednosti vyvodili
príslusné dusledky a jeste víc, nez vsichni ostatní, pracovali dnes pro
svobodnou budoucnost nás vsech. Týká se to i komunistických poslancu
dnesního Federálního shromázdení. Nechtejí-li riskovat zivelné stávky,
chaos a mezinárodní hanbu, prosím je, aby nekomplikovali situaci a
nevystavovali se nebezpecí, ze je verejnost odsoudí, ale aby pochopili
volání této chvíle. Vsechny komunisty pak prosím, aby -chtejí-li -co
nejrychleji obrodili svou stranu, dali do jejího cela její nejlepsí
lidi, totiz takové, s nimiz se dá pracovat a vubec mluvit.
Pan
Adamec má velkou zásluhu. Byl první, kdo se s námi zacal bavit. Nase
duvera k panu Calfovi, novému premiérovi, hodinu od hodiny roste.
Budou-li si i jiní komunisté pocínat jako on, bude to dobré pro oba
nase národy a nemusíme se uz nikoho bát. Bát se nemusíme ani policie a
je úkolem nás vsech, abychom zabránili pokusum pronásledovat ty, kterí
rídí dopravu, zajistují porádek a chrání nás pred zlodeji, vrahy a
násilníky.
Odkaz http://www.ceskenoviny.cz/toISO-8859-1.cs/prilohy/1989/view_zprava.php?soubor=zpravy/161200.html
K inflaci (reakce na odstavec. 6.):
míra inflace [%]
1989 1,4
1990 9,7
1991 56,6
1992 11,1
1993 20,8
1994 10,0
1995 9,1
1996 8,8
1997 8,5
1998 10,7
1999 2,1
2000 3,9
2001 4,7
2002 1,8
2003 0,1
2004 2,8
2005 1,9
zdroj: ČSÚ
http://www.estav.cz/finance/inflace.html
„I
v osobním životě zastávám … etiku Maxe Webera, a šetřit jsem se snažil
i v rozpočtovém výboru. Jen jeden příklad za mnohé: Do parlamentu
přišel tehdejší ministr obrany Luboš Dobrovský a požadoval uvolnění 1,5
miliardy korun na nový protiletadlový raketový systém. Když jsem se ho
zeptal, čím zdůvodňuje tuto potřebu, odpověděl mi, že vzhledem k
nestabilní situaci v Rusku nám hrozí invaze ruských běženců. Zeptal
jsem se ho tedy. zda se domnívá, že případní běženci se na naše území
budou dopravovat v letadlech a zda pokládá za humánní tato letadla
sestřelovat. Parlament se rozesmál, Dobrovský musel svůj návrh
stáhnout. Věc měla ještě dohru. Když jsem odcházel z jednání s
Dobrovským a šesticí jeho generálů, zapomněl jsem si v jednací síni
brýle. Okamžitě jsem se pro ně vrátil, ale už tam nebyly. Byly to
patrně nejdražší brýle v historii, stály půldruhé miliardy“
Miloš Zeman „Jak jsem se mýlil v politice“.
„V
lednu 2002 se vyskytla informace o tom, že Viktor But čile
spolupracoval s leteckou společnosti Hying Dolfin, zaregistrovanou ve
Spojených Arabských Emirátech. Jejím šéfem byl dřívější velvyslanec
Arabských Emirátu v USA šejch Abdullah bin-Sakr an-Naian. Stroje této
společnosti létaly do Kandaháru do ledna 2001. Velvyslanec exilové
afgánské vlády při OSN prohlásil, že těmito letadly byly do
Afghánistánu dodávány chemické zbraně zakoupené v České republice a na
Ukrajině, a že odběratelem zbraní byla „Al-Kaida“. Ve stejné době CNN
získalo videonahrávku experimentů prováděných členy Al-Kaidy s bojovými
chemickými látkami. Trpělivost belgické policie byla vyčerpána. V rámci
kauzy S. Rupry byly provedeny domovní prohlídky u zaměstnanců a
partnerů Viktora Buta. Mezi nalezenými kompromitujícími materiály
potvrzující nelegální dodávky zbraní do Angoly a Afghánistánu.“
Gorjainov S. „Alláhovy diamanty“, Moskva 2004.
Nekonečné čekání na vládu
160 dní jednání, výsledek velká nula
23 týdnů schůzek a prohlášení
35 tiskových konferencí ČSSD v Praze
17 tiskových konferencí ODS v Praze
22 setkání u prezidenta Klause
7 pokusů o zvolení šéfa Sněmovny
2 jmenovaní premiéři
www.idnes.cz 11. listopadu 2006
16. listopadu 2006 15:16, aktualizováno 17:30
Velmi
příznivé průzkumy posilují v ODS odpor proti dlouhému vládnutí s ČSSD.
Členové volají po uspořádání rychlých voleb. Zda tento názor ve straně
zvítězí, se ukáže na víkendovém kongresu. Šéf strany Topolánek ve
čtvrtek v podvečer prohlásil, že nejlepším řešením nynější situace by
byly právě co nejrychlejší volby.
Odkaz na internetový zdroj
„Šmíruješ to šejdrem“
(„Návštěvnici“, díl 2. „V chodbách času“)
Nezávislá
organizace Information Commissioner Office tvrdí, že britská společnost
je terčem pronásledování zpravodajských služeb. Šéf společnosti Richard
Tomas tvrdí, že …. ve Velké Británii je neinstalováno celkem 4,2 mln
kamer pro venkovní pozorování. Denně tentýž člověk může být zachycen
více než 300 kamerami… Výzkum prokázal, že kombinace čísla kreditní
karty, čísla mobilu a čísla spotřebitelské karty jsou základními udají
pro získání informací o kterékoliv osobě“
Co
však získal vítěz? Vzkvétající, prosperující a klidný monopolární svět?
Surovinové zdroje zničených zemí, které se dají beztrestně vysávat?
Nové šance pro společnost spotřebitelů? Anebo „druhý Vietnam“ v Iráku a
výhledově i v Iránu? Teroristické útoky ve vlastní zemi či kdekoliv
jinde na světě? Al-Kajdu? Nenávist milionů a milionů lidí? Monstrum v
podobě mezinárodního terorismu, či další v podobě nových totalitních
korporací, které již dávno kašlou na demokratické postupy a vyvíjejí se
dle vlastních zákonů bez ohledu na rozkazy z Washingtonu?
Jaká
je pravda? Hodnoty dnes nemají pevné zakotvení a kritéria jsou nejistá,
ať už v právu, etice, nebo morálce. Tomahavky svržené na Bělehrad, útok
tanků na budovu ruského parlamentu – je to zločin nebo nezbytný projev
státní vůle? Uříznutá hlava zajatce je z hlediska evropského práva
vandalismem. Z pohledu šariatského soudu se však jedná o projev
nejvyšší spravedlnosti. Když už tedy ve Španělsku katolický kněz
požehnal sňatky homosexuálů a francouzská vláda zakázala nošení
muslimských šátků na školní půdě, pak zcela jistě musel někdo přijít s
knihou „Teror – technologie civilizace“.
Jak se ale dopátrat
pravdy? Jak se stát svobodným? Jediná správná odpověď je obsažena právě
tam, odkud byl převzat výrok později vytesaný ve vestibulu budovy CIA -
v posvátných knihách. Tato pravda se opakuje v Bibli, Koránu, Talmudu a
rozhodně bychom jí neměli opovrhovat. Zvláště pak ne ti z nás, kteří
rozhodují o likvidaci lidí hledajících pravdu.
Formulace
obsažená v Talmudu je dle našeho názoru nejkratší a nejvíce
metaforická. Kdysi dávno, ještě než se narodili Kristus s Muhammadem,
žil mudrc a vykladač zákona Gilel. Jednoho dne za ním kdosi přišel s
žádostí, zda mu může v co nejkratší době objasnit podstatu pravdivého
učení. A Gilel odpověděl: „Co sám nechceš, nečiň jiným. Tohle je jediná
pravda. Vše ostatní jsou jen komentáře.“
Gorjainov S. „Alláhovy diamanty“, Moskva 2004.
„…
jsem ráda, že dětství mého syna připadlo na to předpřechodné období,
kdy zdi jeho pokojíčku ještě zdobily nevinné mapy Tolkienovy
Středozemě...“
www.postreh.com, „Maniak“
„Dějiny nejsou ničím jiným, než podivuhodným mizením pravdy v čase“.
Domnívám
se, že mohu ukončit tento retrospektivní výlet uvedeným výrokem
slavného českého surrealistického básníka a spisovatele Jiřího
Štýrského.
Zásadně neslavím žádné státní svátky.