Hned jsem si vzpomněl, jak Jan Vodňanský přednáší o Sněhurce: "A nyní jsem pod oním barvotiskovým pozlátkem objevil MÝTHUS *vyslovuje skutečně T i H*, a to mýthus o vzniku skupinového manželství, do nějž vstupuje na jedné straně Sněhurka jako singulární nevěsta, a na straně druhé skupina trpaslíků jako kolektivní, týmový manžel!" Jistě toto zatím není komentář k předložené básni, jenže ta ve mně budí stejný :) jako Vodňanského vývody. Už anotace s nadbytkem "!", a dále práce s rýmem, vlastně, nedostatek jakékoliv práce s oním. Jinak "patoky" budou asi míněny neúmyslně, je to dost znevažující označení tekutiny a krev si to jistě nezaslouží. Ač už jsem jednou naběhl, přesto tvrdím - záměr chvályhodný, ale provedení hodně slabé. Označení 'Blog' zřejmě uniklo editorovi ...

Jak je mým zvykem, nebudu hodnotit báseň, jelikož nejsem básník a nevyznám se v tom. Jen bych chtěl upozornit na ty patoky. Když jsem to četl, uvažoval jsem, jestli autor původně nezamýšlel potoky, a chtěl jsem slovo změnit. Nakonec jsem báseň nechal tak, protože jak donekonečna opakuji, v mysli básníka se nevyznám a určitě tím spojením chtěl autor něco vyjádřit...

Ten úvod po "leť" mi tím rytmem i úderností něco strašně připomíná, akorát nevím co. Myslím, že název vcelku odpovídá, ale je to gut, usmívám se a ten úvod, furt mi v tý hlavě bude znít....

to bude asi Neruda:) hrdobijec