Nejak podezrele mi to pripomina nektera (ted chci byt maximalne diplomaticka)... rekneme, rozporuplna dila socialistickeho realizmu, stejne jako nektere naivni filmy o pocatcich kapitalizmu.

"Slyšel jsem svítit měsíc,

viděl jsem ticho."
- toto asi melo vyniknout jako jedinecne a pusobive metafory. Ale ve skutecnosti to uz bylo stokrat napsano. Pocinaje "Slysel jsem travu rust...".

:) Rozporuplná díla socialistického realismu x naivní filmy o počátcích kapitalismu!??? Inu k věci. Předně báseň není ani sociálně realistická, ani kapitalisticky naivní. Je především tím čím je. Vyjadřuje velmi prostým způsobem, na hranici únosnosti, touhu něco změnit. Sen se v dáli ztrácí, touha zůstává znamená, že básnický subjekt směřuje jinam. Jeho údělem je něco jiného. Je nutno vytknout určitá klišé, které zbytečně báseň patetizují, jako např. z křídel nočních víl... a podobných nalezneme více. Takovému tématu by spíše slušela střízlivost a prostota provedení, jen ne proboha patos! Ovšem ten se k závěru vytrácí. Posledních pět veršů není vůbec špatných. Bohužel báseň v celku nedrží moc pohromadě. Myslím, že škatulkovat dnes někoho z podezřelé připomínky socrealismu je přinejmenším nesportovní. Navíc je třeba vnímat autora v jeho celkovém kontextu. Stačí nahlédnout do starších básní. Všimneme si zřetelné odbočky od jeho poetiky. Odbočky, která se nezdařila, nicméně cest je ještě mnoho. A ne všechny jsou slepé...

Chci podotknout, ze mam ve zvyku vyjadrovat se dost presne a jasne. Cili nemluvila jsem o "sociálně realistické" ani o "kapitalisticky naivní" basni.
Muj vyrok znel: " Nejak podezrele mi to pripomina nektera (ted chci byt maximalne diplomaticka)... rozporuplna dila socialistickeho realizmu, stejne jako nektere naivni filmy o pocatcich kapitalizmu."
Proto predpokladam, ze tvrzeni "Myslím, že škatulkovat dnes někoho z podezřelé připomínky socrealismu je přinejmenším
nesportovni" je nemistni. Socialisticky realismus byl poznamenan radou vynikajicich del (stejne jako romantismus, sur atd.), ale take radou vytvoru, ktere za moc nestaly. Nepripomina mi to rozhodne socialisticko-realistickou Solochovovu "Podnjatoju celinu", za niz autor dostal Nobelovku. Je to presne tak, jak jsem napsala: "pripomina nektera (ted chci byt maximalne diplomaticka)... rozporuplna dila socialistickeho realizmu, stejne jako nektere naivni filmy o pocatcich kapitalizmu."
"Navíc je třeba vnímat autora v jeho celkovém kontextu." - Zajimave nabadani. Stacilo by si vsimnout, ze prave ja vnimam autora v jeho celkovem kontextu a rozhodne ho jako autora neskatulkuji - jiz pred casem jsem navrhla jednu z jeho basni do rocniho vyberu. Nicmene hodnotim tady dilo, nikoliv autora. A o tomto dile nemohu rici nic vic, nez to, co jsem rekla. Je to samozrejme jen muj soukromy a amatersky nazor.

Napsáno už bylo skoro všechno:-), je pravda že jsem měl dílo více stylizovat a uhladit, ale už mně ta akademická uhlazenost a jednotnost trochu přestává bavit. Ale poučil jsem se :-), tak i já se budu držet svého symbolismu a nebudu ho plést do realismu.
Mimo to, vidíte jak ten socialismus krásně provokuje, není to úžasné...

no každý at si říká o socializmu a kapitalizmu co chce, já jsem našel pár realtivně zajímavých paradoxů a vlastností věcíkteré daný objekt nemá (ale mohl by mít) no a klišé se občas nevyhneme, ale pozor na to, pro mě povedené