|
<<
Červenec
>>
|
| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
| | | |
|
Stránku si právě čte 60 lidí.
|
|
Lákamí vůněhulás
Jakub Raida - Volné verše - 31. 05. 2007 - 6408 přečtení
Krásy češtiny i latiny stylem Turingova testu
Turingův test zjišťuje úroveň umělé inteligence. Spočívá, zjednodušeně
řečeno, v tom, že pokud tázající nepozná, jestli mu na různé otázky
přichází odpověďi od počítače nebo od člověka, je prokázána u počítače
umělá inteligence.
1. Hádanka: Uhodněte, kterou strofu psal člověk (já) a kterou generátor
Lákamí vůněhulás úmyval rohlivý jednovod
Lek zápresivý lek lákamat předa
Bolivní ně předopist bý Obrajinec
Ač oba večníky říkem říky
Matkolek
obzor dobrajen magneumín úmyval
Čný nucký taneumra znou umyvačkod
K sůl
dráda dráčeprap já
Umělý rozem máš anadlo záprosti
Ně čin kráčepres
bájedpodl Tor
Jít nuchváled předopist dobývá rohliv
Umyslemi dostrhnov
hudbalo obý Aler
Lákamí a předa Lemí já
Boutný ta muto jakovoda úmyval
Depicí holek aný lehlý autný
Býval omytel podotklivý Ajipsinec
Ořohol páram ečem kíšněláv
Byvše stýkáno obojí v obyhu keřy Šluk
Avšek mýlám do lesa než-li čerpadlákov
Nivšem bydlimod ohoj tuřínec
Kokotur veleslavný obrazovče Bok
Rastle prš i turhalev okořínov
Rostlkeř hřivče není radno Pes
Měl by čundolet kadávit
Dudepeř pepř slavhámř
Okoštelej já Tom málobyvš
Nerad kývá rypácyr
Voveš lnývo poču je na
2. Hádanka: Uhodněte, kterou strofu psal člověk (Ovidius) a kterou generátor
Hic ego qui iaceo tenerorum lusor amorum
Ingenio perii Naso poeta meo
At tibi qui transis, ne sit grave quisquis amasti
Dicere nasonis molliter ossa cubent
Dui nec euismod in a
Risus consectetuer tincidunt tempor at
Vestibulum Phasellus eget vitae tincidunt
Cras auctor justo lorem diam
Pro ohodnocení článku musíte být registrovaným čtenářem
[Akt. známka: 0 / Počet hlasů: 0]
 Upozornit emailem  Vytisknout článek
Komentáře na Facebooku:
Komentáře na Postřehu:
Komentář ze dne: 30.05.2007 14:23:36 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Pavel Kotrba (koziii@seznam.cz)
Titulek:
Ahoj,
článek jsem vydal protože mě přinejmenším překvapil originalitou, bohužel nejsem člověk logický ani příliš praktický tak na tvé otázky budu pouze tipovat:
1) myslím že druhá strofa je psána tebou a první generátor
2) první psal generátor a druhou Ovidius
za nápad dávám 1
za to že mě to jako čtenáře moc neoslovilo 3 (a kousek)
ale nebudu přísný protože nápad se vždy hodí tak 1,4
|
| |
Komentář ze dne: 30.05.2007 14:25:59 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Re:
Správné odpovědi zveřejním až po více tipech.
|
Komentář ze dne: 31.05.2007 08:44:06 Reagovat Nový komentář
Autor: [Hill] - Jaroslav Ferst
Titulek: jen umělé?
To spíše vypadá jako test naší inteligence, dobrá, jdu do toho:
řekl bych, že
1. je v pořadí stroj - člověk
2. je v pořadí opačném.
A taky jsem zvědav.
Neobvyklost tématu, ten nápad vůbec, mi dělá radost.
|
Komentář ze dne: 31.05.2007 12:43:39 Reagovat Nový komentář
Autor: [Mors] - Petr Čermák (mr.cermi@seznam.cz)
Titulek: i ta moje inteligence je jenom umělá...
Hoja
No, tak já se taky připojim, třeba to trefim...
Takže:
- ta 2. strofa u prvního je od člověka a druhá u toho druhýho taky od člověka
Sice moc nepobírám, o co přesně jde a ani nevim, jestli se ten člověk snaží napodobit ten stroj, nebo jestli je to opačně, ale tak uvidíme...
Napínavě čekám na výsledek.:o)
|
Komentář ze dne: 31.05.2007 18:18:01 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - V. Hasalík (vojtiiik@gmail.com)
Titulek: *
čau,
v první patlanině si nejsem docela vůbec jistý, myslím si ale, že 1. strofu psal generátor, druhou člověk. Myslím si to proto, že v první se opakuje dost slov.
v druhé, latinské části je mi jasné, že pro druhou sloku bylo použito lipsum.org - už podle "vestibulum"...
|
Komentář ze dne: 31.05.2007 23:36:14 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Harr (Harr@atlas.cz)
Titulek:
1. ...a/ generátor
b/ Ty
2. ...a/ Ovidius
b/ generátor
|
Komentář ze dne: 03.06.2007 20:38:00 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Řešení
Lorem Ipsum je výplňový text takzvanou pseudolatinu, tedy latinským textem, který je rozsekán a poskládán tak, aby měl obdobné vizuální vlastnosti jako dejme tomu angličtina. Klasické Lorem Ipsum vychází z Cicerova díla, první věta je získáná z jeho slavného výroku: "Neque porro quisquam est qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit," tedy volně přeloženo "Nikdo nemiluje bolest, už jen proto, že to je bolest". České Lorem Ipsum (Lákámí vůněhulás) vzniká podobně. Text samozřejmě filtruje počítač, používá přitom náhody.
Nuže, v první hádance jsem psal druhou strofu, ta první je generována. Ve druhé hádance, je první strofa od Ovidia, druhá z generátoru - je to možné poznat podle slova Lorem, které v normální latině neexistuje - v latině je jen slovo Dolorem, tedy bolest.
Turingův test je samozřejmě nemožné na toto aplikovat, protože jde o náhodně generovaný text a ne odpovědi na různorodé otázky.
|
| |
Komentář ze dne: 03.06.2007 21:16:29 Reagovat Nový komentář
Autor: [Kozííí] - Pavel Kotrba (koziii@seznam.cz)
Titulek: Re: Řešení
zajímavé, mé ego mě hřeje protže jsem se nemýlil, a i kdybych se mýlil co na tom :o) děkuji za publikaci tohoto článku
|
| | |
Komentář ze dne: 03.06.2007 22:11:36 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Re: Re: Řešení
Nerad ti kazím radost, ale u druhé otázky jsi se zmýlil :)
|
| | | |
Komentář ze dne: 04.06.2007 11:44:03 Reagovat Nový komentář
Autor: [Kozííí] - Pavel Kotrba (koziii@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Řešení
ano, mýlit se v mýlení - tak to dokáže jen takový trouba jako já :O))))
|
| |
Komentář ze dne: 03.06.2007 22:13:44 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Ivo-Hary (@fofr)
Titulek:
"Turingův test je samozřejmě nemožné na toto aplikovat, ..."
No proto - já se k tomu nemohl dostat, abych uceleně napsal dřív svůj názor, ale když jsem si vzpomněl na anotaci s testem, vařila se ve mně krev - toto by byla přílišná vulgarizace Turinga (jinak Turingův stroj = ideální dokonalý počítač, popsaný v literatuře, jsem vůbec nepochopil...).
Já jsem kdysi programoval v Basicu :). A uměl bych napsat prográmek, který by tvořil pseudonáhodné skupiny písmen dokonce v pseudonáhodné délce od 1 do 10. A jistě bych dovedl totéž napodobit na klávesnici. A pak bys mohl taky hádat ...
Moje tipy byly: "česky"1. člověk, 2.robot; latinsky: nejdřív jsem myslel 1. robot, ale Google mne přesvědčil o opaku ;-D, takže 1. Ovidius, 2. robot.
|
| | |
Komentář ze dne: 03.06.2007 22:57:07 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Re:
Záleží, jak přeneseně se to vezme. Zadám-li příkaz (otázku) tvoř básně, potom mnohdy stačí skutečně jen cyklus tvořící kontrolované náhodné řetězce. A stroj (náhodno) potom může oklamat i člověka. Čili zas takový kiks s anotací to není :)
|
| | | |
Komentář ze dne: 03.06.2007 23:18:38 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Ivo-Hary (@fofr)
Titulek:
Jenže to by se ty výtvory, co z mašinky vypadly musely podobat básním. Našel jsem si kvůli tomu "guru" dada-poezie Christiana Morgensterna ...
http://uwaga.solnet.cz/Mismas/Morgenstern.html
A vyjímám: "velkou roli hraje zvuková stránka jazyka - text je výrazně rytmizován, verše jsou melodické. Kupříkladu v básni Velké lalulá jsou nesmyslné slabiky řazeny tak, aby vytvářely určitý rytmický celek. Báseň Velké lalulá připomíná nějaké zaklínadlo a předznamenává dadaistickou poezii." - to se o nějakém generátoru dá říci těžko.
|
| | | | |
Komentář ze dne: 04.06.2007 10:04:32 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (viz výše)
Titulek: Re:
Ale i program na generátor se dá napsat tak, aby dodržoval určitý rytmus.
|
Komentář ze dne: 04.06.2007 15:05:47 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Foton (@)
Titulek: good
Zdravím. Síce jsem se ke komentáři dostal až po vyhlášení správného řešení, ale tipoval jsem to stejně. U českého jsem to "prostě tak nějak vycítil" - první strofa byla asi víc pravidelná.
A u toho latinského - latinsky vůbec neumím :-) - ale přesto sem si řek, že nemálo slov u druhé strofy latinská vůbec nejsou (přitom vím, že jedno z toho musí být plně latinsky, protože je to od Ovidia - neupraveno, předpokládám).
Jinak velmi dobrý nápad, takovéhle hrátky s nesmysly přijímám.
Trochu mě to připomělo "Devět miliard Božích jmen" od A. C. Clarka . Tam byla ta Jména generována +- na stejném principu (jako všechny možné kombinace písmen jejich abecedy splňující určitá pravidla - které ten mnich popsal jako "filosofické úvahy příliš složité, než abych o nich dál hovořil").
Zajímavé by ještě bylo naprogramovat počítač na psaní složitějšího prozaického textu (ať už smysluplného nebo ne).
|
| |
Komentář ze dne: 04.06.2007 17:46:15 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Re: good
Jsou programy, které vymýšlí vtipy atd. Jenže pořád tomu chybí to něco, co má člověk a to sice inovativnost.
|
|
|
