O MÉM HODNOCENÍ

Hned na úvod chci pochválit všechny autory a musím říct, že všechna díla byla velmi povedená. Jestliže se někomu bude zdát, že jeho dílko hodnotím špatně, nebo jsem jej úplně nepochopil, všechno je možné. Jsem jenom člověk a byť jsem se snažil dát hodnocení pro sebe velmi pevná kritéria- viz pevná stupnice parametrů společná pro všechny povídky, pro moje čtení odfiltrování jmen autorů i komentářů- viz vysvětlení níže, je tam a musí být i můj subjektivní dojem a názor. Ale chválím úplně všechny a jsem rád i za ty, kterým se bude zdát, že jsem je právě nejvíc sepsul. Nechci se do nikoho opírat. Naopak, vážím si všech, kdo se o něco snaží. Všichni jsme amatéři, všichni to děláme s láskou a protože nás to baví, nikoho to z nás neživí, tak si zasloužíme pochvalu. Ale na druhou stranu. Je to soutěž a jak už jsem říkal minule, "ať zvítězí ten nejlepší"

Potom k mému hodnocení. Postavil jsem stupnici tak, že nejlepší je „5“, nejhorší „1“ a všechny povídky leží mezi tím. Kvalitou byly povídky tak vyrovnané, že jsem hodnocení dále dělil na desetinná místa, protože se mi zdálo hodnocení 5-1 příliš hrubé na to, aby obsáhlo jemné nuance rozdílu.

Pokládám za důležité uvést na úvod, jaký způsobem jsem hodnocení prováděl. Prostě rád bych to sdělil všem, jak těm, kterým se moje hodnocení líbilo, i těm kterým ne. Takže vzhůru do toho:

Naučil jsem se pracovat- jen a jen kvůli této soutěži z databázovým programem 602 SQL (Tímto vyjadřuji velký dík autorskému týmu firmy 602 software, za velmi kvalitní a uživatelsky přívětivý produkt, tak přívětivý, že i já jsem zvládl co jsem potřeboval cca v průběhu jednoho a půl dne) – to není skrytá reklama, to je prostě fakt. Proč byla pro mě ta databáze tolik důležitá? No chtěl jsem být co nejméně zaujatý, proto jsem si všechny texty povídek stahoval přes onu databázi na disk svého PC a mělo to jediný prozaický důvod – totiž, že pro čtení se mi zobrazoval pouze název povídky, text. Nikoliv autor a nikoliv komentáře. Učinil jsem tak proto, že některé autory, kteří se soutěže zúčastnili prostě znám, jejich věci jsem četl a chtěl jsem eliminovat jakoukoli možnost, abych jim, byť třeba jen podvědomě nadržoval, jenom kvůli jménu... Takže, jména se vložila až do výsledné tabulky a ta dokud nebyla vyplněna celá, jména jako-by neexistovala.

Potom jsem si ke každému přečtenému dílku vedl docela poctivé poznámky. Něco jsem si psal při četbě, něco po závěru, když se dojmy usadily – část toho přikládám zde. Takže jsem prožil několik bezesných nocí, ale to už asi patří k věci, přesto že jistě ne každý autor či čtenář bude s mým hodnocením souhlasit. Já, ze svého pohledu jsem přesvědčený, že jsem odvedl poctivou a dobrou práci a že se ani za jedno slovo ve svém hodnocení nemusím stydět. Makal jsem na tom z nasazením a poctivě, ať se vám výsledek líbí, či ne. 

Tak a teď už jen vzhůru do hodnocení a pořadí. Popis a svoje ohodnocení každé povídky je uvedeno chronologicky, tak jak jsem povídky četl, závěrečná tabulka potom už odpovídá pořadí a je v ní vše, včetně mého bodového ohodnocení.

Ještě jednou

!!!!DÍKY VŠEM ZA VAŠI OCHOTU PSÁT A MOC SI TOHO VÁŽÍM!!!!

Ještě maličkost. Hodnocení jednotlivých povídek z tohoto dokumentu budu postupně vkládat do komentářů ke každému článku - celkový dokument uveřejňuji hlavně proto, že se mi zdá, že to působí kompaktnějším dojmem, než když to roztříštím jen do těch komentářů.  

Závěrečnou tabulku s hodnocením tady zatím na přání vedoucího poroty nenajdete. Bude dosazena po uzávěrce – tedy až jí nebude možné nikoho ovlivnit.

ČTVRTSTOLETÍ

Opravdu dobré Drama které vychází z okolností, horor prožitý, přesto že mezi lidmi není bariéra nepochopení, kdy opravdu plyne obyčejný život. Vše prožité do morku kostí a přitom zajímavé, spádné.

Podrobnější hodnocení - rozbor

Dodržení tématu – velmi dobré.

Linie příběhu je také vedená dobře. Jedná se o 25 let, a řekl bych, že to nemá hluchá místa, četl jsem jedním dechem.

Kulrura čeči a výrazových prostředků – velmi dobrá.

Slova se příliš neopakují, vše je vedeno příjemně a vyprávění má docela příjemný hovorový jazyk. Jestli že u mě něco trošku snižuje, tak to je „APOSTROFOVÁNÍ“ Nemám rád poangličťování českého jazyka.

Celistvost – velmi dobré

Působí to velmi kompaktním dojmem. Vše do sebe zapadá.

Čtivost – velmi dobré

Jak už je uvedeno výše, líbí se mi jazyk, hovorový jazyk. Líbí se mi, že tam není nic „okecáváného“ navíc, takže je čtivost velmi dobrá.

Dodržení zvoleného žánru- uspokojivé až dobré

Tady musím být bodově poněkud uvážlivější, protože fakt je ten, že se v pravém smyslu nejedná o povídku, ale více méně o reportáž. Vlastní, intimní reportáž, prožitého, což sice nic neubírá ani čtivosti, ani spádnosti, ale přeci jenom zadání znělo povídka, takže jestli dílo má nějakou slabinu, je to právě tohle.

Závěr.

No jestli to tak bude pokračovat, tak tedy fakt nevím. První věc a tak kvalitní, Spádné, kulturní jazyk, dobrá vypiplaná stavba, co dodat? Podle mě jedno z horkých želízek v ohni.

X X X

NAZVOU TO ŠTĚSTÍ, OSUD...

Tak tohle mě zklamalo. To je u mě propadák. Zřejmě pokus o jakousi comicsovou story, která by měla být nacpána akcí a ukázat zvláštní schopnosti lidí, jenže v pravdě to připomíná popis nějakého levetu z Quaka, nebo Wolfenstiana, nebo jiné střílečky, kde logika, pocity ani lidský život nic neznamená. Chybí mi taky psychologie postav – jakákoli, pokřivená, cokoliv. Chybí mi jakékoliv motto, nebo prostě nějaké vyústění, ne jen strohý popis bojové situace, ne popis čtvrcených a půlených těl moderními zbraněmi, bez účelu, jen tak. Lidé umírají a čtenář neví proč. Co je účel? To že upír se tak rozhodl? Že ho tam někdo pozval, Proč? Proboha, kde je pointa? Alespoň nějaká. 11 září byl obrovský mezník ve filozofii jednání a vnímání světa, byl mezník, protože dokázal, jak nebezpečné je, když selžou obranné složky, když nebudou naplno dělat 24 hodin denně sovu práci a když se začnou chovat rutinně. Byl mezníkem, protože ukázal jak zlo může vyhrát bitvu, jak nebezpečný je terorismus z pohledu obyčejných lidí, kteří nechtějí politikařit. Kteří se narodili a chtějí žít, bez ohledu na politické sobectví svých vlád, bez ohledu na cokoliv dobrého i zlého a kteří nemohou za zvrácené nálady a nápady žádné ze světových skupin.

Podrobnější hodnocení - rozbor

Dodržení tématu – neuspokojivé

Pro mě je to úplně a zcela mimo téma. Kromě toho jednoho odstavečku, kde padají letadla těžko najít jakoukoli podobnost.

Kulrura čeči a výrazových prostředků – dobrý

No nemůžu říct, že by stran řeči bylo všechno špatné. Popis není úplně špatný. Pravda, slovní zásoba příliš nepřetéká, ale nemůžu říct, že by věty nezněly přirozeně. Jsou tak toršku odtažité, díky nejasným termínům, jako „agenti“ což vše izoluje opravdu do nějaké odtažité, nereálné „gameovské“ pozice

Celistvost – dostatečný

V pravdě těžko se vyjadřovat o celistvosti, když jsem nepřišel na to, co vlastně autor chtěl sdělit, jaká měla být katarze. Snad se mi ani nechce věřit, že vše co mi chtěl sdělit je to, že mezi námi žijí upíři, kteří rádi útočí na agenty a jsou tak dobří, že můžou spadnout z letadlem i do „BWC“.

Čtivost – dostatečný

Kulomety, uziny, granáty, brokárny, trochu málo a docela to nudí, myslím. Je to mělké, popisné a za chvilku a umírající těla bez emocí, bez toho aby člověk věděl proč, nudí

Dodržení zvoleného žánru- nedostatečné

Nemyslím si, že stačí do odstavečku hodit zmínku o dvou letadlech, aby se to dalo hodnotit jako povídka o útoku na BWC

Závěr

V pravdě mi to přijde jako dost uspěchané, horkou jehlou ušité dílko. Neoslovilo mě to. Ne proto, že by mi vadily povídky, kde se střílí, kde jsou mrtví. Naopak, myslím si že sám jsem takových věcí docela dost napsal. Jen mi vadí, když je to všechno samoúčelné, když to nesměřuje k pointě, protože je v této povídce absolutní absence pointy – samozřejmě podotýkám, že je to můj subjektivní názor. Třeba to ostatní porotci budou vidět jinak.

X X X

PLAV

Výborně. Opět skvělé, dobrým výrazivem nacpané počteníčko. Krásná přirovnání, obyčejná a přitom poetická (Toho dne byly dva měsíce pravý a falešný, falešná holka coby odraz ve vodě, jak prosté a přitom nádherné). Miluji takový cit pro drobné detaily, které dělají život životem. Nemusí být úplně podstatné, není to nic bez čeho by se člověk neobešel, ale kdo nenajde, má život kouzelnější, krásnější a o moc bohatší. Líbí se mi velká autentičnost. Jako by to opravdu bylo prožité, jako by to autor prožil těsně před tím, než to dal na papír. Je jedno jestli tomu tak opravdu bylo.

Další velké nadšení je ve mně z dialogů – skvěle zvládnutých dialogů. Jsem názoru, že to nejpodstatnější se stane v dialogu, tak je dobré, když to někdo dokáže tak skvěle nasázet na papír, větičky, které by ani nemuseli být označené „Ona“ a „On“, protože to všechno tak nádherně šlape, až by člověk řekl, že to „swinguje“. Přirozená slova, zasazená do přirozených vět, člověk má dojem, že v uších ten dialog slyší, když to čte a tak to má být.

Podrobnější hodnocení - rozbor

Dodržení tématu – chvalitebné

Tohle je jediné místečko, kde bych byl obezřetnější v přidělené bodů. Ne že by to dílku vadilo, naopak, já velmi oceňuji, že to není mělká erotickou činností nacpaná věc, která má tak maximálně vzrušit. Takže moc se mi líbí, že tohle má vyšší a hlubší smysl, ale musím prostě zohlednit, že to erotická povídka ve své podstatě není. Je to hodně o namlouvání, o pocitech, o vznikající lásce (zaplať pámbu za to) Je to méně o svlékání, milování (taky zaplať pámbu) jenomže to prostě musím, když chci být nezaujatý a spravedlivý brát v potaz, i když je to věc, která tomu spíš pomohla. Ovšem zadání je zadání.

Kulrura čeči a výrazových prostředků – velmi dobré

Ano, těžko cokoliv dodávat. Jazyk současný, plný hovorových slov, přitom kulturní. Jer vidět, že autor má rozhled.

Celistvost – velmi dobrá

Odsýpá to správně jako ta swingová písnička, od začátku do konve v lehce štěbetavém rytmu a za chválím.

Čtivost – velmi dobrá

Je to opravdu hodně čtivé. Tím jak je to psané současným hovorovým jazykem, tím, jak tam není nechané místo pro popis ani prostředí, ani postav. Takže to všechno hodně chválím. Dialog je tady povýšen na posvátnou úroveň kornetového sóla (mimochodem kornet jako sólový nástroj miluji) a stejně tak šlape. Nekompromisně až drze si to bez velkých kudrlin šněruje k pointě. Skvělé, našlápnuté nápady a rytmem.

Dodržení zvoleného žánru- velmi dobré

Autor se nikde neztrácel, udržel jak rytmus, tak napětí, a žánrově je to čisté, i když jak už jsem výše napsal, nemyslím si, že by až tak striktně dodržel bariéru erotické povídky.

Závěr

Skvělá povídka, živá, žijící a současná. Je plná děje, života, je plná prožitku a hlavně se nám jej autor nebojí sdělit. On se nebabrá ve vztazích, on nám dává vyšší nadhled a klade si vyšší cíl, než nám sdělit, že seznamování a láska pro jejich generaci je v dnešním světě dost náročná věc. Naopak. Sděluje nám čisté a poetické pravdy svojí doby, nechává úžasný a trvalý otisk, protože svoje pravdy má každá generace a doba a je nádherné, když někdo dokáže zanechat takový skvělý, trvalý otisk, kousku nálady a atmosféry pro další generace. Byl jsem nadšený od začátku do konce, každým slovem.

X X X

PŘESKOČIŠTĚ

Tak tohle se mi bude těžko hodnotit, není to jednak šálek mého čaje, a potom, to je myslím podstatnější, se mi nelíbí jak jednostranně je to zpracované. Neobhajuji ani ideály, či postoje naší generace (je mi 41, tak asi budu věkově podobný otci z povídky) a generační rozdíly tu prostě vždycky byly a budou – i já je se svým otcem prožívám a taky jsem často přesvědčen, že mám pravdu a taky se prostě stává že ji nemívám. Mě nevadí, že autor to tak vidí z pohledu, svého úhlu Jen mi trošku vadí, že je to zmanipulované. Vadí mi, že nerozvíjí tu informaci ale alespoň trošku spravedlivě. Vadí mi, že odsuzuje názory a postoje otce svým mladičkým radikalismem, ale neuvědomuje si, že jestli se cítí alespoň trošku připravený pro život, jestli měl celý život co na sebe, co do úst, kde spát, asi to není z jeho otcem zase tak strašné. Stalo se dnes jakousi módou plivat a negovat vše, v čem musela naše generace žít a do odpadkového koše se sype úplně vše, i to dobré, na co jsme mohli být právem hrdí. I naše generace měla spoustu hrdinů. Opravdových hrdinů. Zdá se vám zatrpklost k smíchu? No celá ta generace, kterou tak rádi odsuzujete, musela (i když se podle vás nepředřela) něco udělat, jinak by jste nepřežili. Teď je řada na vás a dokažte, že jste skutečně o tolik lepší, pružnější. Změňte svět, ať nemáme potřebu na nic nadávat.

Podrobnější hodnocení - rozbor

Dodržení tématu – velmi dobré

Ano, dodržení tématu tu je. Je to jasný generační konflikt, který prostě do vztahu rodiče-děti patří.

Kulrura čeči a výrazových prostředků – velmi dobré

v tomto ohledu není co vytknout. dobré prostředky, psát prostě autor umí. Přirovnání dobré, opisy dobré a dialogy také dobré.

Celistvost – chvalitebné

celistvé to je, to ano. Kompaktní, ale vadí mi tam ta jednostrannost. Nemám rád, když je dána svoboda projevu jen jedné straně. Mám rád, když se dialog přenese v jakémsi vyšším smyslu i do této polohy.

Čtivost – dobrá

Jak opět opakuji, pro mě to na čtivosti ztrácí tím, jak je to jednostranné. To není o tom, že je tam do polohy jaké je, stavěn člověk mého věku. Naopak. Já chápu, že vám mladším jsou naši často zlenivělí a unavení rovestníci trnem v oku. Mě by vadilo, kdyby stejně a šmahem někdo z nás odsuzoval mladou nastupující generaci a často to také z jejích úst slýchám a taky mě to velmi rozčiluje. Ani jedno z toho totiž není správné.

Dodržení zvoleného žánru- velmi dobré

Je škoda, že u tak talentovaného autora se tříští a ztrácí body na výše popsaném. Jinak bych řekl že umí a že se od něj ještě velmi výrazných próz dočkáme.

Závěr

Po stránce řemesla je to velmi dobře odvedená práce a svědčí nejen o talentu psát, ale i o tom, že pro to sám musel dost udělat, aby dobře psal, což je obojí velké plus. Škoda že tady (pro mě – abych byl konkrétní) malinko pokulhnul obsah.

X X X

SPI DĚŤÁTKO, SPI

Zatím je to pro mě jasný vítěz. Skvělá, hororová povídka, špičkově zpracovaná. Každý detail v ní je výrazný a dobrý. Skvělý příběh, který se jako linka vede hororem současnosti, tolik strašným, že je postě jednoduché, velmi jednoduché, aby jej skutečně někdo prožil. Že jej mohl prožít kdokoliv v mém sousedství, ta autenticita je v něm opravdu velmi silná.

Podrobnější hodnocení - rozbor

Dodržení tématu – velmi dobré

netřeba cokoliv „okecávat“. Prostě to tak je, všechno na svém místě, jak má být.

Kulrura čeči a výrazových prostředků – velmi dobrá

Celistvost – velmi dobrá

Čtivost – vynikající – což myslím ve smyslu lepší než velmi dobré.

Dodržení zvoleného žánru- velmi dobré

Závěr

Skvělá povídka, se skvělým obsahem i formou. Řemeslo skvěle zpracované, navíc téma, které je mi velmi velmi blízké. Kéž bych to také tak uměl...

X X X

ŠAMPAŇSKÉ PO RÁNU

Tak tohle se mi taky moc líbilo. Je to maličko naivní, ale nic to tomu neubírá na čtivosti a na kráse, abych tak řekl. Možná bych se nebál označení, že je to tak trošku parodie na akční filmy – kde slovo parodie myslím v tom nejlepším slova smyslu. I když ten úvod, potom odstavec, kdy je onen jižan připraven o svou mužnou ozdobu a díky ní o život, to je prostě nádhera. Stejně jako u druhé povídky nejde v pravém slova smyslu o erotickou povídku, ale stejně jako u ní i tady jde o skvělou, velmi hlubokou věc, která nutí k zamyšlení nad současným světem. Také se mi líbí, že stejně jako u „Plav“, ani tady mi autor nic nevnucuje. Je to prostě syrově současná, velmi dobrá záležitost, u které v těch správných místech přeběhne mráz po zádech.

Podrobnější hodnocení - rozbor

Dodržení tématu – velmi dobré

šlape to správně od začátku, graduje tak jak má. Stupňuje se to k pointě, takže odpouštím i tu určitou naivitu – i když je možné že byla záměrná.

Kulrura řeči a výrazových prostředků – velmi dobrá

Opět velmi dobrý jazyk, líbí se mi, že je tu i rozlišená dvojí osobnost. Je skvělé, že jiným jazykem mluví hlavní hrdinka co-by tlumočnice, jiným jako agentka – což je velmi autentické.

Celistvost – velmi dobrá

Čtivost – velmi dobrá

Dodržení zvoleného žánru- chvalitebná

Jak říkám, když už jsem porotce, musím být nekompromisní a musím kousek bodů sundat právě za to, že tu není úplně žánr erotické povídky dodržen. Ale stejně jako u povídky „Plav“ jsem jako čtenář vlastně rád, protože to dává dílu hlubší smysl.

Závěr

Velmi dobrá povídka, Autor má v podstatě smůlu, že je letos tak obrovská konkurence. Já bych řekl, že první tři povídky jsou velmi vyrovnané, Myslím si, že ve kvalitě je mezi prvním a třetím místem minimální rozdíl. Každopádně jde přece jenom o ceny, tak jsem se snažil ze své pozice i ten minimální rozdíl najít a zhodnotit.

X X X

TENTO ČTVRTEK

Dobrá povídka, s nádechy hororu. Zase jenom velká konkurence okolo jí nedala více vyniknout, ale taky musím uznat, že v kontextu ostatních je prostě slabší. Hlavně kvůli tomu, že tady zatím je nedodržení tématu asi nejmarkantnější. Ať hledám jak chci, prostě to není erotická povídka a ani nic z ostatních zadaných témat. Je to hororová povídka s prvky erotiky, to ano, ale to, když chci být v hodnocení spravedlivý, nestačí. Každopádně uznávám, že je to velmi dobrá povídka a myslím si, že autor ještě překvapí.

Podrobnější hodnocení - rozbor

Dodržení tématu – velmi dobré

Tady autor nezklamal, a to co si předsevzal sdělil, napínavě-gradujícím způsobem, pointa dobrá.

Kulrura řeči a výrazových prostředků – velmi dobrá

Jazyk opět současný a dobrý, přímá řeč také zvládnutá.

Celistvost – velmi dobrá

Čtivost – velmi dobrá

Dodržení zvoleného žánru- nedostatečné

Tady je asi největší snížení bodového hodnocení. Je pravdou, že mantinely Erotické povídky nedodržel nikdo z autorů, kteří si ji vybrali. Ani v tomto případě to čtivosti neubralo, i tady je hezké, že to dalo dílu hlubší rozměr.

Závěr

Dobrá povídka, vytknul bych jí jenom dvě věci. První je ta, že mě trochu mrzí, že uvnitř není ani náznak k tomu, proč byl onen mladík proměněn. Proč právě on. Nejde o nic bez čeho bych neusnul, ale celou povídku to vypadá jako něžná erotická hra, takže mě trochu šokuje, když se z úst hrdinky dozvídám „rozešli jsme se“ Proboha proč? Je to zapálená ekoložka, která se rozhodla celou mužskou část populace proměnit ve stromy a navrátit tak Zeměkouli rovnováhu za vykácené deštné pralesy? No možná ano, jen mě mrzí že tam není nikde naznačeno, že je zvrácená, eventuálně proč je zvrácená. Ne že bych to nechápal, jen je trochu násilný kontrast, když se někdo chová laskavě a hezky a příjemně a potom jen na to co udělal řekne - „rozešli jsme se“ Vzhledem k její dokonalé hře bych čekal trochu víc hravosti a fantazie i ve vztahu k okolnímu světu, potažmo spolubydlící...

Druhá věc, to je to ono známé konstatování, že nebyl čistě dodržen žánr. Ale ani jedna z výtek není zásadní a i přes ně jsem přesvědčený, že to je velmi dobrá práce, kterou jsem od začátku do konce četl z velkou chutí a moc se mi líbila.

X X X

ZRÁDNÁ MYSL

Tak opět jedna povídka, která se mi bude špatně hodnotit. Pro mě je tam vynikající nápad, velmi slušně zpracovaný, jenom to ztrácí tím, jak je to pojaté jako reportáž. Myslím si, že na skvěle rozehrané partii je škoda to celé smáznout popisným způsobem, bez dialogů, hlavně když vidím, že autor má jak slovní zásobu, tak i talent napsat poutavé dílo, napínavé a plné skvělých dialogů. Ta popisnost trošku nudí. Vypravěčství je sice dobré, ale s dialogem by šlapalo a odsýpalo daleko lépe. Velká škoda, protože je to téma i nápad, který by jistě mým pořadím dost zásadně zamíchal.

Podrobnější hodnocení - rozbor

Dodržení tématu – velmi dobré

Kulrura řeči a výrazových prostředků – velmi dobrá

U mě to zrácí tím, že tam nebyl pokus o dialog, jenom ta opisnost, která za chvilku nudí. Sděluje důležité věci, skvělé myšlenky, skvělá slova seřazená do ušlechtilých vět, ale nudí to tím, že je to tak popisné. Nic víc, nic míň

Celistvost – velmi dobrá

Čtivost – dobrá

tady vidím problém toho stejného tónu, reportážního stylu psaní

Dodržení zvoleného žánru- velmi dobré

Závěr

Opravdu velká škoda, že tomu autor nedal větší šťávu tím, že by to udělal skutečně jako povídku. Materiál i téma je vynikající a myslím si, že by na některou z cen jinak zcela jistě dosáhl. Ani takto tomu není mnoho věcí k vytknutí, jenom to pro mě prostě ztratilo dost na čtivosti, když si představím, jaká opravdu živá povídka z toho mohla být. I tak to zůstává velmi dobrým dílem,