moc se mi libí ta lehkost a přímočarost, se kterou pracuješ. Sice bych nedělala dvojité řádkování, které mi přijde, že to časově oddaluje, ale jinak mi básnička učarovala svou jednoduchostí, tím, že dokáže mluvit

Děkuju za hezká slova :-)

Byla by to hezká knížka říkadel pro nejmenší čtenáře...

taky si myslím.

Jedním slovem nádhera, tomu rozumím i já.

Tak teď jen věřím, že chválíš mně... a ne že haníš sebe :-)

Richard Vacula je debil, který si tu dělá s komenty co chce, protože je velkomajitel Postřehu. Těším se na osobní setkání.

Že je Richard Vacula debil, to teď tedy vím :-) ale... kdo je Richard Vacula... a jak to souvisí s mou prací... to mi nedocvaklo... :-(

Dovoluji si jen poznamenat, že posuzování kohokoli do komentů nepatří.
Nejen proto, že to odporuje slušnosti, ale hlavně proto, že autor básně za jiného autora - nevychovance nemůže.

Renato, na které planetě jsi zrovna byla, když tvůj chráněnec Richard Vacula používal "slušné výrazy" jako: idiot, kojot, pitomec, malý hovno atd...??? Přiznej barvu, kolik komentářů kvůli sprosťáctví velkomajitele jste smazali? A proto na hrubý pytel hrubá záplata - Richard Vacula byl debil, je debil a debilem zřejmě už zůstane.

Nijak to s tvou básní nesouvisí :-). Třeba jsem teda ten debil, jak si tu píšete.

Teď k básni.

Zvláštní je ta část, že maminka ho nemá ráda. Nemám z toho pocit, že ho opravdu nemá ráda. Jako že nenávidí. Ale spíš - že jí není příjemný, ale ve stejnou chvíli ví, že je součástí jejich domácnosti.

Maminka se chce jen profilovat a mít určité, jasné rysy. Tím je její nesnášenlivost k pavoukům...

Pavouk je ten chudák, na kterého všichni plivají, ale skutečně... nosí štěstí.

Nevím, kdo se ho zastane... Snad tahle báseň u dětí nevyvolá u dětí dojem, že mohou nadávat na pavouka a lámat mu nožičky, protože on se tomu neubrání...

Jo, kritika na kohokoli, umístěná u mého díla, mi vadí. Kritika mého díla nikoli a to jakákoli kritika. Každý má nárok vyjádřit svůj názor. Ale zde se hodnotí díla... a hodnocení zúčastněných by se asi mělo odehrávat na jiné stránce. Tolik můj mázor a tím bych kauzu "Richard je debil" uzavřela :-)
Jinak, nemyslím si, že děti kvůli mé říkance začnou lámat pavoukům nožičky. To spíš "vysvětlí" mamince, že "pavouček je hodnej, mami!". Děti mají všechnu tu havěď rády... a ti, kteří nemají, to mají od přírody.. na tom nějaká básnička asi nic moc nezmění... :-) Jinak díky za hodnocení.

Milado souhlasím a omlouvám se za provizorní Hyde Park, ale na vyhrazených místech cenzura řádí jak o život. Dost se divím, že to tady Ríša ještě nevyčistil. Ale on to jistě napraví, asi neměl čas... :-)

Myslím, že neřádí, mazalo se pod poezií, kde pravidla jasně stanovují, že se máme věnovat kritice díla, ne něčemu jinému. Prosím, pokud máš potřebu prezentace svých názorů na toto téma, piš pod článkem od Harr.

Tato básnička se mi líbí právě z důvodu, že můžu přemýšlet i o tom, co si z toho vzít. Není jednoznačná a nechává mě na vážkách - proto ta polemika, jestli to děti nevyužijí jako zelenou ke svým sadistickým sklonům...

že by měly děti pavoučky tak rády? :) já je měla ráda, ale mám spolužačky převážně, kterým se dělalo špatně i ze sekáče...;) no poetická osvěta musí být. nelámejme nožičky zvířátkům. nelámejme hlas poezii...
možná Histes myslel na poslední verš, který spíš nechává v pocitu, že maminka má pravdu. třeba "on nám přitom nosí štěstí" by bylo mín fatalistický ..;)
ale jak jsem řekla, ta jednoduchost a čirost mi přišla pěkná už taková, jaká je

:-) vysvětlí, proč jsem to napsala právě tak... a ne jinak :-)

Děcku všichni říkají, že pavouk nosí štěstí... "podívej, pavouček... nesmíme mu ublížit, nosí štěstí"... Takže prcek proti pavoukům nic nemá. Maminka ovšem, která má ráda čisté kouty bez pavučin, na pavouka hrozí... Jen hrozí... nechytá ho. A prcek se prostě diví... Zvedá obě malé ručky, krčí ramínka... "... maminka na něho hrozí... a pak že prý nosí štěstí... to mě podrž.. :-)"
Maminka totiž občas hrozí i na synka... a přesto mu nikdy neublíží :-) Samotné zahrození není násilný čin a pokud dítě v sobě nemá "sadistické" sklony, samo o sobě ho ke zlu nedožene :-)
Nebo se fakt pletu? ;-)

Malé děti nemají do jisté míry vyvinutý smysl pro soucit, proto tahají kočku za ocas, psa za uši, chytají motýly do krabiček, šlapou po mravencích atd., takže si myslím, že by klidně i tomu pavoučkovi nohu utrhly. Navíc mají tendenci napodobovat rodiče, takže když maminka hrozí, určitě by také pohrozily...
U větších dětí by to neměl být problém, ale to už také hodně záleží na tom, jak byly vychovány...
Obsahově mi ta říkanka vyzněla pro pavoučky spíš negativně než pozitivně, ale je krásná ve své prostotě...;)

Tomu říkám slovo nastávající učitelky :-).