Komentáře
ke článku: Střepy
(ze dne 27.04.2007, autor článku: Manik)

Komentář ze dne: 27.04.2007 10:24:37 Autor: Titulek: Obě básně se mi líbí. Vzhledem k některým kritikám napíšu zde následující: Básně se mají číst především empaticky, umíme-li to, forma je samozřejmě hodně důležitá a vlastně z textu báseň dělá. Obě básně jsou miniaturami a nemají žádné zbytečné slovo navíc. Snad bych jen v posledním řádku první básničky vypustil de facto duální už nebo jen, ale spíše už, slovo jen má plastičtější význam. Slovo vítěz je v pořádku v uvedeném kontextu. To bychom pak každé slovo srdce, slunce, hvězdy už nemohli použít, vždy záleží na kontextu, zda to není jen pro prázdnou okrasu, a zde není. Slovo střepy je daleko plastičtější a přesnější pro tuto báseň než části. Část neznamená díl něčeho zničeného rozbitého apod., je to jen obecné pojmenování součásti celku, jejichž spojením lze celek snadno spojit. Např. motor lze rozložit a složit, aniž by tím utrpěl. Střep už jen svou zvukomalbou vyjadřuje výraznější emoci a napětí. Druhá miniatura je právě příkladem toho, jak jsme schopni vnímat věrohodnost emocí autora. Je ovšem z mého pohledu pravdou, že výrazy naděje, štěstí a tisknout k srdci čtenáře, pravidelné čtenáře, provokují, a i zde nenabízí nijak neotřelý kabát. Naopak se mi zde závěr, - nepovolím, nemůžu ..., zdá přijatelný, poněvadž text graduje, dostává do jakéhosi pohybu. Ale i přes tyto formální, mnou pociťované nedostatky, na mne báseň působí jako nevylhaná, a s tímto přístupem a další zkušeností lze docílit více. Mimochodem, svého času jsem měl rozepsanou báseň, kde jsem kapky deště vnímal obdobně. Nakonec jsem ji nedopsal. Docela mne potěšilo, že i někdo další může vnímat kapky deště podobně.

Reakce na komentář
""

************** * **************