Komentáře
ke článku: Jsme zakonzervovaní?
(ze dne 21.05.2007, autor článku: Markéta Laryšová)

Komentář ze dne: 22.05.2007 22:48:54 Autor: rohoz Titulek: Ahoj Markétko, mi se návrh knihovny z obrázků také nelíbí, ale nejsem proti její stavbě, pokud mezi odborníky převládá pozitivní názor. Ani mi nevadí, že bude stát v Praze, ostatně okolí Letenské pláně není zas tak historické a máš pravdu v tom, že není důvod žehrat proti tomu, aby Praha nabídla i něco současného. A pak, až ji uvidím v reálu, třeba změním názor. Kubistická architektura také jistě ve své době neladila s barokem a renesancí, a přesto se zžila. Říká se, že skutečné umění různých žánrů si navzájem nepřekáží, protože mluví především a pouze za sebe a má co říct. Pokud jde o to, zda jsme konzervativní jako národ, tak tam bych byl opatrnější. Jednak být konzervativní je stejně pozitivní jako být progresivní. Je dobře, že tyto oba póly existují, a podle mne spíše ve svém věčném souboji prospívají. A například jsme byli progresivní jako národ v tom, že jsme si jako jediný stát bývalého sovětského bloku dokázali až do roku 1968 udržet naše území bez ruských vojsk, že jsme na rozdíl od Madarů a Poláků nabídli v roce 1968 nenásilnou alternativu společenského vývoje v mezích tehdejších možností, a třeba, že jsme velmi tolerantní k sexuální pluralitě, nevěře, atd. Nebo náš český přínos světovému filmu v 60. létech, progres českého divadelnictví, atd. Nebo galantní rozdělení státu. S tou národní povahou je to těžké hodnotit. pokud jsem měl možnost hovořit s Čechy, kteří léta žili v cizině, vždy naši povahu hodnotili spíše dobře, či vyváženě, a obecně se tvrdí, že Češi na rozdíl od Rusů a Poláků v emigraci daleko snadněji splynou s novou vlastí a úspěšně se realizují.

Reakce na komentář
""

************** * **************