|
Komentář ze dne: 04.08.2007 13:11:17
Autor: Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Komentář
Já malovat vskutku neumím, z vývarné výchovy jsem v deváté třídě málem propadl. A zároveň ti věřím, že umíš malovat. Rovněž jsem řekl, že to není ani zas tak problém těchto obrazů, jako spíš obrazu Pan Petr. A co se týče práce, nu dobrá, věřím tomu, leč když budu dvacet let kupit beton, bude to pořád jen hromádka betonu, i když za ní bude hodně práce. Já jen, že všichni říkají, že oni nerozumí a mě říkají, že nerozumím. Však nerozumím. Ale rád bych rozumněl a nikdo mi tu podstatu ještě nevysvětlil. Rozhodně souhlasíl s Richardovými tvrzeními, které jsou sice občas lehce v kontradikci, ale hlavně o tom psovi je to smutná pravda, funguje to podle principu Císař a jeho nové šaty. A rozhodně to neber tak, že tě urážím. Já ve výtvarném umění nic neznamenám, můžeš to brát prostě tak, že se to jednomu pitomcovi, který to nepochopil, nelíbilo. Já si prostě jenom nemůžu pomoct a v patlanicích vidím faleš. Radši už mám ty troubící jeleny. Jestli mi řekneš, v čem spočívala ta práce (čili, proč je kompozice, taková, jaká je), tak přiznám, že jsem vedle jak ta jedle a omluvím se ti, že jsme to nazval patlaninou. Jde hlavně o obrázek Pan Petr.
|