<<
Říjen
>>
|
Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
| | |
|
Stránku si právě čtou 2 lidé.
|
|
Nebojme se Linux
Risik - Software - 14. 10. 2006 - 4749 přečtení
Linux jsou spolehlivější, uživatelsky přívětivější, jen mají tu chybu, že nejsou tolik rozšířené.
Hned na úvod chci
upozornit, že rozhodně nehodlám konkurovat skvělým článkům Dominika
Janků „Linux - adresářová struktura; „Linux - oddíly a souborové
systémy“ a „Linux - perspektivní operační systém“, podle mého názoru
skvělým a potřebným článkům. Chtěl bych se na problém podívat maličko
jinak. Chtěl bych dosáhnout toho, aby se vyzkoušení Linux odvážil i
prostý a obyčejný uživatel, aby i člověk, který chce od počítače v
podstatě jenom chat, e-mail a nějakou tu kancelář, občas upravit a
vytisknout fotku, vypálit CD či DVD měl důvod po Linux sáhnout.
(Mimochodem víte, že třeba na brouzdání po internetu, či na stahování
je Linux až o 30% rychlejší při stejném připojení než Windows?). Vím že
nezasáhnu lidi kteří chtějí hrát hry, protože moderní hry, novinky, ty
prostě zatím nikdo pro Linux nelokalizuje, neboť jeho členská základna
je zatím odlišně zaměřená. Ale v blízké budoucnosti? Kdo ví.
Ano, skutečně úderný nadpis řeknete si, ale myslím si, že ta údernost
je právě zde na místě. Protože většina nás, obyčejných uživatelů se
prostě Linux bojí. Mají strach, protože si někde přečetli, nebo jim
někdo řekl, že je to záležitost pouze pro šťouraly či vědce, kteří
znají spoustu příkazů, které musí trpělivě vpisovat do příkazové řádky.
Já když kdysi začínal s Linux koketovat a zvažoval jsem první nesmělé
kroky, řekl mi jeden kamarád „Linux musíš buď milovat nebo nenávidět a
já je nenávidím, protože se nikam nedoklikám“. No jednak je tomu víc
jak 15 let a jednak dneska už vím, že to od něj byla určitá pohodlnost.
Asi jako když umíte anglicky a víte že budete pár měsíců v Německu, ale
přece se nebudete učit Německy jenom pro to. Navíc se s každým Němcem
anglicky také domluvíte, ne? Myslím si, že to je přesně ono. V práci
máme Windows, kamarádi a známí mají Windows, když se mi něco stane a
nevím si rady, kdokoliv pomůže a poradí. Proč bych měl mít snahu čas i
energii věnovat něčemu novému a vcelku zbytečnému, protože sednu k PC v
práci, ve škole, odpočítám zelené kostičky, přihlásím se a jedu.
Většinou v ničem jiném než v Outlooku, možná v texťáku či tabulkáči –
tedy mám na mysli přesně Excel nebo Word. Za ta léta, kdy jsem nucen se
s těmito produkty profesně potkávat, tak jsem si na ně zvykl a vlastní
pohodlnost mě nutí u nich setrvat. Neřeším, jestli jsou dobré či špatné
(a oni překvapivě dobré jsou) nezkouším, jestli by mi něco jiného
vlastně nevyhovovalo víc, jestli by to pro mě nebylo lepší. Po ČR se
přece pohybuje asi oněch pět „vycrakovaných“ kopií kompletních MS
Office a když zakážu on-line aktualizace, pracuji zadarmo s tím, co by
mě stálo desetitisíce. Jenže to má háček. Pokud to tak udělám, neliším
se od těch, na které permanentně nadávám. Asi není omluvou, „Já jsem
chudý student, nemohu si dovolit vyhazovat peníze za soft.“ Ale musíme
si uvědomit, že když se prostě za věci platit nenaučíme, tak právního
prostředí nikdy nedosáhneme.
„A už je to tady!“
řeknete si. „Všichni tvrdí že Linux je zdarma a on mluví o placení.“
Ano je to tak. Jenže platit nemusíme jenom penězi. Linux je skutečně
zdarma a navíc s nástroji, za které zaplatíte jinde desetitisíce a to
rozhodně nepíšu jenom z rozmaru, abych vás nalákal. U Linux především
platíme tím, že se musíme trošku učit, že musíme respektovat jeho
odlišnosti, i když jejich vývoj je v současnosti natolik dynamický, že
se rozdíl v běžném užívání stírá. Navíc u Linux je základem staré dobré
(a tedy za ta léta ze všech neřestí vysekané) Unixové jádro. To běhalo
i na sálových počítačích kdysi, když byla elektronika ještě v plenkách
a když si nikdo nedovedl představit, že by počítač mohl zabírat prostor
menší než je středně velká místnost. Tím nechci říct, že by to bylo
něco zásadně zastaralého. Žádný jiný operační systém se tak rychle a
kvalitně nevyvíjí, jako právě Linux. Když už jsem nakousl tu podstatu,
jak jsme si zvykli porušovat zákon a snad to ani jako nic špatného
necítíme, tak u právního příměru ještě chvilku zůstanu.
Všechny
rozvinuté krajiny světa, které si zakládají na spravedlivém právním
systému nalezly jeho počátek v Římském právu, zdokonalují jej, nabalují
novinky ale ten prazáklad, to jádro zůstává. (proč se oklešťovat od
něčeho co je dobré). Protože málo platné, přes veškerou degeneraci a
prohnilost římských senátorů, oni dokázali jako první definovat zákony
demokracie v tak obecné a platné rovině, že se to snad ani lépe nedá.
Oni byly schopni objevit principy justice. Zákon přece nelze vymyslet,
musí se objevit a to se jim povedlo.
Takže si
to shrňme. Co vlastně potřebujete k Linux, aby jste jej začali
používat? Nic více či méně, než špetku odvahy udělat to. A hlavně
několik zásadních rad, jak to udělat, aby jste si takovým rozhodnutím
pokud možno nenapáchali žádné škody. Potom už jenom chuť poznávat
cokoli nového a hrát si s tím.
Takže se
pusťme do práce. Jako první nejdůležitější věc budete asi řešit, jakou
distribuci zvolit. Není to nic jednoduchého, protože jich je více než
požehnaně (příčinou jsou právě GNU licence, které umožňují komukoliv
vzít základ, předělat si ho k obrazu svému). Takže, až začnete na
internetu zkoumat, zjistíte, že dostupných, plně lokalizovaných jich je
nejen les, ale opravdový a pořádně rozlehlý deštný prales. Pokusím se
vás tím houštím provést tak, aniž by jste si vyvrkli kotník.
Předtím, než se do zkoumání pustíte, musíte se zamyslet a ujasnit si
pár pojmů. Pracujte pečlivě, protože jednotlivé distribuce si mohou být
vzdáleny jako den a noc. Některé jsou ušité na míru programátorům, jiné
šťouralům – jak s oblibou říkám, „softwarovým kutilům“. Další zase díky
dobrým grafickým průvodcům, vyhoví laikům, nebo běžným uživatelům,
kteří se potřebují především myší doklikat k potřebným aplikacím a
spustit je. Vytvořit, uložit či smazat nějaký dokument, toť vše. Já se
z pochopitelných důvodů budu právě věnovat té poslední skupině.
Nač by jste se tedy měli sami sebe především ptát? Zkusím ty dotazy definovat za vás.
-
Zkuste si uvědomit, co je hlavní náplní vaší práce s PC.
-
Jestli od instalace pro práci potřebujete a vyžadujete grafického průvodce a plnou českou lokalizaci.
-
Zda si troufáte či ne, na nutnost ovládání v příkazovém řádku.
Určitě přijdete i na řadu dalších dotazů, ale tyto byste jistě neměli
minout. Pokud dojdete k přesvědčení, že PC potřebujete převážně na
kancelářskou práci, brouzdání po internetu a chatování, že to co jste
prozatím poznal-a je Windows a dvojklik myši, potom si myslím, že pro
vás přicházejí v úvahu dvě z celého toho lesa distribucí. (Vidíte, jak
nám to prořídlo). Jaké to tedy jsou?
-
Suse Linux od Novellu (pro info se podívejte na stánku www.suse.cz)
-
Mandriva Linux (pro info můžete navštívit odkaz www.mandriva.cz )
Obě distribuce jsou plně česky lokalizované a obě snadno
instalovatelné. Velmi snadno. (Instalovat Mandrivu je snažší než
Windows).
POZOR!
NÁSLEDUJÍCÍ INFORMACI ZVÝRAZŇUJI, PROTOŽE JE VELMI DŮLEŽITÁ. NEŽ VŮBEC
ZAČNETE UVAŽOVAT O INSTALACI, ZJISTĚTE SI, JAK JE MOŽNÉ ODINSTALOVAT
LINUXOVÝ ZAVADĚČ, PRÁVĚ U UVAŽOVANÉ DISTRIBUCE!!!
Zavaděč se totiž v určitém ohledu chová jako živý organismus. Velmi
houževnatý živý organismus. Musí! Na něm totiž je, aby za každých
okolností zavedl vybraný operační systém (pokud si budete chtít
ponechat v počítači i Windows, tak od okamžiku skončení instalace
přejímá Linux zavaděč i jeho úlohu.) Nikdy nevíte co se může stát, a
kdy budete potřebovat původní zavaděč obnovit a věřte mi, sám jsem se s
tím několikrát potýkal. Pokud víte jak na to, je to záležitost několika
minut, pokud ne, můžete na formátování disku strávit třeba čtrnáct dní,
můžete pracovat různými speciálními nástroji a k uspokojivému výsledku
nedojdete. Viděl jsem disk, ze kterého byly několikrát odstraněny
všechny oddíly, znova vytvořeny, byl nesčetněkrát formátován a stejně
při startu Lilo zavaděč problikával.
Dále
bychom si měli ujasnit, zda chceme mít v počítači Linux společně
Windows (a proč ne, když to je možné). Pokud ano, musíme pro to udělat
několik nezbytných kroků.
-
Pokud chceme
mít oba systémy nově nainstalované, (čisté), pamatujme, že Windowsem
bychom měli začít. Důvod toho je čistě prozaický. Windows se chová v
určitých ohledech tak trochu jako virus, třeba tím, že při instalaci
natvrdo přepisuje veškeré startovací soubory, takže pokud budete
postupovat opačně, s nejvyšší pravděpodobností Linux nespustíte. Je to
samozřejmě řešitelná záležitost, ale k řešení se nedoklikáte myší.
-
Pokud
používáte Win XP (2000) a používáte souborový systém NTFS, nepokoušejte
se nástroji pro správu disků který je součástí Linux, a spustí se vám
automaticky při instalaci systému, přerozdělovat disk. V pravdě vám to
nedoporučuji ani pro systém FAT32. Ale tam už můžete být úspěšnější. V
případě NTFS se to rovná sebevraždě všech vašich dat. Samozřejmě, že
potřebujete uvolnit prostor pro Linux, ale je nejlepší udělat to pomocí
nějakého speciálního, pro to vyvinutého nástroje. Třeba já osobně
používám „Partition Magic“. Ale nyní si neodpustím tři poznámky.
-
-
-
Pamatujte
na to že PMG je komerční program a není zadarmo. Jedním z důvodů proč
používat Linux je právě softwarová svoboda a neporušování autorského
zákona. PMG není GNU, tak má licence postavené jinak. Pokud jej
nevlastníte, nechte si disk rozdělit jakýmkoliv servisním střediskem,
není to zase tak drahá věc, aby vás finančně položila.
-
Pokud
jste s nějakým takovým programem nikdy nepracovali, každopádně se na
servis obraťte. Vaše data jsou asi příliš cenná na to, aby jste je
podrobili riziku vlastního výzkumu metodou „pokus omyl“.
-
Před
instalací zálohujte vše, na čem vám záleží. Nepamatuji, sice, že by se
při správně provedeném postupu něco zničilo, ale ponechte si i možnost,
že vše správně neprovedete. Nikdo přece není neomylný.
-
Pokud
používáte NTFS souborový systém musíte se smířit s tím, že k údajům na
tomto disku budete mít sice přístup, ale nebudete moci z Linux na tento
disk zapisovat. Tomu se říká, že jej nebudete moci datově sdílet. Není
to chyba Linux, ale politiky firmy Microsoft. Pokud máte souborový
systém FAT32, můžete na tento disk i z Linux zapisovat, ukládat. Klidně
si můžeme rozepsat v Linux dokument a ve Windows v tom později
pokračovat či naopak. Z výše uvedeného vyplývá, že doporučuji při
rozdělování disku pamatovat na tuto skutečnost a buď si sám oddělit
prostor, nebo si jej nechat vytvořit, který bude formátován na systém
FAT32 (Sám systém Windows může být klidně ponechán na NTFS.) Fat oddíl
nemusí být velký, jen je velmi výhodné, když už v PC máme dva operační
systémy, pokud můžeme určitá data sdílet. Ta potom ukládáme právě tam.
-
Pokud
si oddíl „Fat“ nevytvoříme (nenecháme vytvořit), najdeme sice vše na
disku, ale soubory budou označeny příznakem „pouze pro čtení“, takže
ty, které budeme chtít použít je nutné nejprve zkopírovat do adresáře
„Home“ a tam příznak změnit. Potom s nimi lze normálně pracovat. Je to
taková malá náhražka, ale plnohodnotné „sdílení“ to nemůže zastoupit,
neboť data do Linux sice dostaneme, změníme a uložíme, ale už je nejsme
schopni nakopírovat na NTFS zpět. Zatímco, všechny oddíly Microsoft
systému jsou z Linux čitelné a alespoň „prohlížitelné“, opačně to
nefunguje. Ve Windows prostě nenajdete nic, co zabírá Linux. Pokud to
bude fyzicky jiný disk, nezobrazí se vám, pokud jeho část, bude se vám
o jeho velikost hlásit kapacita disku menší.
Tak si myslím, že na první část jsem vám dal podnětů až až. Nechám vás
vydechnout a srovnat si to v hlavě. Pokud vás to moje psaní zaujalo,
pokud to myslíte vážně a opravdu toužíte Linux vyzkoušet (Přál bych vám
to), můžete svou spokojenost vyjádřit v komentáři a potom se určitě
sejdeme u druhého dílu (bude se mi lépe psát, když budu vědět že je
zájem). V tom si povíme nejen jak vlastně přijít k distribuci, kde ji
sehnat a jak si ji vypálit, aby fungovala, ale projdeme spolu krok za
krokem instalací. A nezapomeňte, „NEBOJTE SE LINUX...“
Pro ohodnocení článku musíte být registrovaným čtenářem
[Akt. známka: 0 / Počet hlasů: 0]
Upozornit emailem Vytisknout článek
| Zdroj: vlastní tvorba
Komentáře na Facebooku:
Komentáře na Postřehu:
Komentář ze dne: 13.10.2006 15:55:38 Reagovat Nový komentář
Autor: [postreh] - Histes [admin] (histes@postreh.com)
Titulek: Názor
Dovolím si jako odpovědný vedoucí reagovat :). Ano, linux je úžasný systém, víc než inteligentní a pro práci s ním je jistě třeba inteligentního člověka. Pokud má problém spousta lidí i s Microsoftem, který se nainstaluje vždycky a tolik oken v něm zase není, není se co divit, že se bojí linuxu ještě víc, pokud o něm vůbec ví. Live distribuce se mi líbí, samotná instalace předevčírem se mi nějak zadrhla :). Snad budu úspěšnější přístě. Pokud bych to nemusel instalovat, byl bych s ním určitě velice spokojen. Vše integrováno do jednoho, žádné doinstalovávání... dokonce taky aktualizace přes net. rychlejší odezva na HW novinky. To je vše linux. Alespoň pro mě. ALE:
vadí mi, že flashku musím připojit příkazem mount a spousta dalších neřestí.
Článek je zpracován dobře, ač láká, nebojte se, bojím se. Není tedy typickým propagátorským článkem, je to úžasné, jde to samo, strčíš a jedeš. Byla popsána rizika, čehoš si cením. Ohodnocení za jedna.
|
Komentář ze dne: 13.11.2006 13:08:23 Reagovat Nový komentář
Autor: [Bell] - Běla Polášková (bela2006@volny.cz)
Titulek:
Obavám se, že zvláště lidé, kteří strávili u počítadla posledních 17 let (což je můj případ) si budou těžko zvykat na nový systém. Je to částečně lenost. Vzpomínám si jak nerada jem přecházela z PC Schell na wokna, jak jsem dostala hysterický záchvat, když mi můj oblíbený tabulkový Calc (hrála jsem v něm na klávesnici jako Paganini na housle a asci kódy jsem měla v malíčku) přestal pod wokny pracovat a já si musela zvyknout na Excel. Obávám se, že kdyby byl kompatibilní s wokny, tak v něm jedu dodnes :-). O tom, že dodnes kašlu na průzkumníka a používám Norton se ani nemusím zmiňovat. Jak se dělal web v Easy Padu - kdo zná, ten ví. Že se mi nelíbí "nudle" na mém monitoru je také jasné. Na co jsem si kupovala 19" monitor, když uprostřed mám nudli webové stránky a deset centimetrů z každé strany svítí bělobou ? Mám prostě ráda web přes celou obrazovku. Což php asi neumí. Nevím a ani to už vědět nechci.
Ta druhá část nechuti je, že chci prostě pracovat a ne koumat jak co šlape. Jsem konzument a chci od programu, který si za krvané peníze koupím (už dávno nekradu), aby mi poskytl konfort. Aby mě neobtěžoval a nic po mě nechtěl. Chci na něm pracovat, nebo si jen hrát. Nechci se v něm vrtat. Prostě zde platí, že zvyk je železná košile a když jeden překročí zenit a má blíž do truhly než do kolébky, pak už se mu prostě nechce. A když se nechce je to horší než když se nemůže. Proto si myslím, že pro takové líné a zároveň hravé (dobré RPG mě spolehlivě vyřadí z provozu)jako jsem já je Linux pasé záležitostí. Je pro mladé, učení chtivé a nebo pro ty co rádi experimentují. Přesto mu fandím, ale učit se ho tedy rozhodně nebudu.
Je to cesta jak rozbít monopol Microsoftu a jak nedávno prohlásil šéf Oracle, vyžene Microsof z kanceláří. Tak to jsem zvědavá, jak se mu to povede, protože kolik podnikatelů si dovolí si dovolí ztrácet čas svých zaměstnanců s tím, aby se místo práce učili pracovat v novém systému. No nevím, ale fandím. Fandí
|
|
Komentář ze dne: 13.11.2006 18:54:59 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Histes [admin] (@)
Titulek: Re: Re:
Ty nudle jsou proto, že ne každý má tak vysoké rozlišení. Každý trochu vyspělejší web má pevně danou šířku v px, aby se při každém rozlišení a změny velikosti okna prohlížeče uchoval ve stejné verzi, jako byl navrhován. Postřeh už nemyslí na starší počítače, k jeho plnému zobrazení je třeba 1024x768px, tedy dnes nejúživanější rozlišení, u notebooků ani větší skoro nebývá.
|
| |
Komentář ze dne: 13.11.2006 21:22:47 Reagovat Nový komentář
Autor: [Bell] - Běla Polášková (bela2006@volny.cz)
Titulek: Re: Re: Re:
No promiň, to jsi mě naštval - mám nadupaný gamblerský počítač a jedou mi na něm i takové věci jako je Oblivition, jedu v 32 bitech s rozlišením 1280x1024 - tak co plácáš o starých počítačích. Před necelým rokem jsem měnila střeva. Tedy procesor, motherboard, grafiku. Čili se mám vrátit asi k 600x800 a pak to bude oki ? To není otázka vyspělejšího webu, to je otázka toho, co se komu líbí a mě se prostě líbí web na celou obrazovku a ne tyhle nudle. Když nemyslíš na staré počítače, tak mysli prosím na nové :-). A taky by jsi se musel naučit nové tagy a pod. viď ? A šmytec. :-)))) a ne že zase budeš doruda, mám dneska hádavou.
|
| | |
Komentář ze dne: 13.11.2006 22:08:47 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Histes (@)
Titulek: Re: Re:
Bell, Bell.. Např u notebooků se ve zvětšování rozlišení nejspíše nebude pokračovat, protože by to bylo vše příliš miniaturní. Já používám stejné rozlišení jako ty na obyčejném počítači. 70% návštěvníků má minimální požadované rozlišení postřehu. To není o tazích, ale aktuální situaci. Před dvěma lety byly přizpůsobeny 800x600.
Pokud by se měl postřeh optimalizovat každému rozlišení, museli byste umět pracovat se správným zarovnáním, ne umístění na střed pomocí mezerníků, což je třebas zrovna tvůj případ. Pak by se na každém počítači zobrazil článek jinak, s jiným odsazením.
Pro takovou optimalizaci bychom potřebovali další skript a několik grafik. Načítání by se mnohonásobně zpomalilo.
První verze byla na celou šířku stránky, ale to dělají začátečníci.. aby to bylo zaplněno okolo, řeší se to pozadím stránky.
Trvám na tom, že grafika i skripty jsou optimalizovány jak to nejvíc jde a zaštítěny společností Zoner Media. Splňujeme rovněž normy W3C.
Tyto stránky jsou navrženy pro co nejrychlejší načítání za uchování vkusné grafiky a možnosti dobrého zobrazení na většině PC.
Rýpáním do naší struktury webu rýpeš i do takových velikánů jako seznam (800x600) nebo centrum (1024x768).
Nezbývá mi dotat, že tvůj názor je pouze subjektivní plácnutí. Pokud chceme diskutovat, tak bychom měli mít v daném tématu přehled.
Tady nešířím která rtěnka je nejlepší a záchoďák nejhebčejší.
A běda kdo řekne naší grafice nudle :)
|
| | | |
Komentář ze dne: 13.11.2006 22:46:23 Reagovat Nový komentář
Autor: [Bell] - Běla Polášková (bela2006@volny.cz)
Titulek: Re: Re: Re:
Vždyť jsem říkala, že je to můj názor. Mě se ty nudle prostě nelíbí a šmytec, to se týká i těch velikánů. Je zajímavé, že málokterá zahraniční stránka je taková nudle - na co jsem si sakra kupovala takový velký monitor ? No dobře už jsem zticha, tady jeden nemůže taky nic říct.
|
| | | | |
Komentář ze dne: 28.11.2006 00:24:02 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Djanku (djanku@email.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
Njn google.com je taky takový nanicovatý web... (LOL)
|
Komentář ze dne: 17.07.2008 21:24:19 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - urna (H.Martinek@seznam.cz)
Titulek: Rychlost
"(Mimochodem víte, že třeba na brouzdání po internetu, či na stahování je Linux až o 30% rychlejší při stejném připojení než Windows?)"
Jsem docela nováček v Linuxu (Ubuntu) a jako internetový prohlížeč mám Mozilu Firefox stejně tak, jak jsem dřív měl v OS WS XP, jen teď snad novější verzi firefoxu. Ale spíš je její rychlost v "brouzdání"/(ne ve stahování) Linux a to jsem jeho fanda spíš víc než o 30% pomalejší než rychlejší. Ať dělám co dělám, nemůžu najít řešení na příčinu, kterou by to mohlo být způsobeno. Nevíte někdo čím to může být?
|
|
Komentář ze dne: 17.07.2008 22:00:54 Reagovat Nový komentář
Autor: [risik] - Richard (risik@volny.cz)
Titulek: Re: Rychlost
Ano. Tohle je docela známá věc a ten problém je v samotném operačním systému. Unixové (potažmo linuxové) operační systémy jsou daleko lépe přizpůsobené pro užívání sítí, pro práci na síti, pro práci s internetem, protože od svého počátku tak byly právě pro tohle konstruované a navrhované. Byla to podmínka jejich bezchybné práce. Unixové systémy pracovaly už stabilně (a na mezinárodních sítích) v době, kdy nikdo z vývojových inženýrů firmy Microsoft nebyl dospělý, a možná že ani na světě. Většina sálových počítačů jela na Unixech (vyjma těch ze SSR, kde jako z většinou věcí došlo k ukradení Unixů, jejich přepsání a přejmenování) Také je to v samotné práci OS a řízení jednotlivých operací - tedy v jádře syst. Linux má pružnější práci z diskem, z pamětí, nezahlcuje se při swapování, protože jeho SWAP oddíl je nastaven na pevnou velikost, tedy OS ví, kolik informací do něj lze korektně uložit, na rozdíl od Windows, u kterých často první spuštěná aplikace zahltí virtuální paměť a pro zbytek dalších musí docházet k jejímu uvolnění. Windows jsou blbovzdorné, tedy i blby obsloužitelné - v tom je jejich výhra. Ale to je vykoupeno právě tím, že jsou nepružné, pomalé, sami sebe prací ničící a zahlcující. Nedá se to nijak vyladfit,. Prostě to tak je a je to v architektuře systému. A ještě něco. Každý nový syst od Microsoft se mi zdá těžkopádnější, poruchovější - tedy celkově horší, zatímco distra Linux jsou čím dál tím lepší... Tím nechci tvrdit, že vše v Linux je nejlepší, i oni mají své slabiny, ale celkově u mě pořád převažují a na rozdíl od konkurence na vás nikdo nebohatne, nikdo z vás nedře kůži jenom proto, že potřebujete na PC pracovat... Částečně lze windows urychlit tím, že si člověk pořídí další komerční aplikaci, se kterou je možné řídit právě swap, paměť, vypínat a pružně zapínat určité procesy, ale stojí to dost peněz. Všechny tyto nástroje máte v tučňákovi standardně.
|
| |
Komentář ze dne: 18.07.2008 10:03:49 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - urna (H.Martinek@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Rychlost
Vážně? Možná jsem trochu nechápavý, ale jeden můj známý má právě stejný OS Linux Ubuntu, rychlost připojení stejná a opravdová rychlost jak se zde píše: při brouzdání je o 30% rychlejší než u windows; u něho platí a u mě je tomu naopak?
|
| | |
Komentář ze dne: 19.07.2008 10:05:36 Reagovat Nový komentář
Autor: [risik] - Richard (risik@volny.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Rychlost
Já myslím, že to bude nejspíš v tom, jak jste instaloval... Tam je důležité při tvorbě diskových oddílů nenechat to na počítači a instalačmím programu, ale utvořit si je sám... (expertní režim, vlastní rozdělení) Je totiž důležité, utvořit tři (a ne dva jak vám nabízí automat) oddíly. a hlavně ještě je potřebné nastavit velikost swap oddílu.. Měl by být dvojnásobkem operační paměti (ani větší, ani menší) pro správný chod... - tedy disky pro váš linux by měly vypadat takto systém "/" potom "swap" a "home" Je také velmi důležité, jaký si vyberete souborový systém, pro linux oddíly "/" a "home" Linux jich zná více než třicet, něškteré jsou vynikající v šifrování, ale zaostávají v přístupových rychlostech a vůbec ve výkonu, což zase jiné umí dobře.. Doporučuji "ext3" nebo "reiser" A ještě něco. Ten home oddíl má do budoucna tu výhodu, že i při instalaci jiné verze programu (ne jiného distra) vám v něm zůstanou uložené dokumenty a vaše všechna uživatelská nastavení, tedy po přeinstalaci systému máte vše, včetně fotky na pozadí a ikon na ploše. Přeji hodně šťestí.
|
článek se stal pro mě v těchto dnech aktuální
přecházím na legální distro, to je asi hlavní důvod přechodu z XP na KUBUNTU
můžu proto "z první ruky" komentovat napsané
pohyb po netu je snadný, aplikace pro přehrávání medií, kancelářský balík a správa systému jsou jednoduché pro všechny kdo nemají zvláštní nároky a dovedou se přizpůsobit odlišnostem v samotné organizaci systému, Wokna běží v pohodě na virtuálním stroji, a poběží dokud se nenaučím pracovat s alternativníma aplikacema,
První dojem je velmi dobrý, myslím že pro organizaci domácí kanceláře spolu s multimediálníma doplňkama stačí systém nainstalovat a jede to (můj zatím jediný problém s duálníma monitorama se snad za pomoci lidí co podobnou zkušenost mají, podaří odstranit)
|
|
|