.: Rubriky
plus 1) Poezie a próza
plus 2) Hudba
plus 3) Galerie
mínus 4) Film
mínus 5) Divadlo
plus 6) Věda a technika
plus 7) Mozaika (ostatní)
plus 8) Projekty POSTŘEHU

 .: Free MP3 album!
Vinylová budoucnost 2008 Vinylová budoucnost 2007

 .: Články podle data
<<  Červenec  >>
PoÚtStČtSoNe
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   

 .: Online
Stránku si právě čte 16 lidí.
 .: Informace
magazín Postřeh
ISSN 1803-5639
Národní knihovna ČR:
001686222
TOP 15, Fotogalerie

 .: Login

Jméno (přezdívka)
Heslo


Registrace nového čtenáře

Mé soukromé Idaho

Sibyla - Zamyšlení - 06. 11. 2006 - 2515 přečtení

(Moje starší úvaha o lásce, pravdě a Bohu, kterou jsem vylovila ze šuplíku. Předkládám čtenáři pouze svůj osobní názor, se kterým může a nemusí souhlasit. Hranice mezi pravdou a iluzí je tenká.)

Již velice dávno jsem se rozhodla napsat o Bohu, Vesmíru a …lásce.

Dlouho jsem váhala, protože jsem si nebyla úplně jistá jak nejlépe formulovat určité myšlenky, aby byli pochopitelné pro co nejvíce lidí. Ale jelikož vím, že určité věci jsou
přístupné tomu danému člověku až když je na ně připraven a dříve je nevidí i když je má
denně před očima, tak…

Veškerá pravda zde na planetě již byla vyjevena a mnohokrát napsána. Také proto
jsem si říkala, zda má vůbec význam, abych ji psala znovu a dokola. Ale význam to má,
protože pro mnoho lidí je pravda stále ukryta pod stoletými nánosy písku.

Láska. Láska buď je a nebo není. Neexistuje nic takového jako menší nebo větší láska.
Lásku nelze poměřovat. Lze jen milovat jinak. Láska buď je a nebo tam žádná není.

Pro někoho může být slovo Bůh zavádějící. Používám toto slovo, aby bylo co
nejsrozumitelnější. Každý člověk si může stvořit svůj vlastní vesmír, svůj vlastní svět. Může
si také stvořit svoji představu Boha. Já jsem si stvořila Boha, který je bezpodmínečnou láskou a mým nejlepším přítelem. Také nikdy nikoho nesoudí. Ano, nesoudí. Lidé soudí nejpřísněji
především sami sebe. Někomu tato představa může přijít až rouhačská nebo nepravdivá. Nu
což, to mi ale moji představu nevezme. Nikdy jsem se vlastně nemohla ztotožnit s představou trestajícího a neústupného Boha, který by od nás vyžadoval dodržovat „určité" normy a my
bychom za odměnu něco získali. Já jsem se vlastně léta Bohem nezabývala. Ale chtěla jsem
poznat absolutní pravdu a svobodu.
A tak jsem se znovu vrátila k Bohu. Já jsem nikdy neměla představu Boha jako nějakého „bílého starce" na obláčku.
On také Bůh není muž a ani žena. Může být nazýván Bohyní a nepřestane být, tím čím
je. Tedy bezpodmínečnou láskou.

To, že se dějí určitě věci nemá s Bohem pranic společného. I když mu je to mnohdy
přisuzováno. Protože lidé zabíjejí, lžou a podvádějí. Bůh nic takového nečiní. Jelikož se
určitými duchovními věcmi zabývám již několik let, tak vím, že vše co se člověku stane si
vlastně způsobí on sám. Pro někoho to může být pravda velmi tvrdá, ale to nicméně
neznamená, že pokud někdo něco nemůže přijmout, že to přestane být pravda.

Na určité otázky asi není dobré se ptát PROČ? Ptala jsem se tak i na otázku, proč
někdo věří na příběh Adama a Evy, který se ve skutečnosti nikdy stát nemohl? Tohle je jedna
z prapodivným, ale ne jediných lží zde na planetě. Přisuzuje také vinu spíše ženě než muži.
Ale Bůh miluje všechny bytosti bez rozdílu. Nelze lidi dělit a někoho povyšovat nad ostatní.
Ženy nejsou více než muži a obráceně. A přesto to byl muž, kdo stvořil příběh Adama a Evy a
přisoudil vinu ženě. I zde je asi nesmyslné se ptát proč? I z toho důvodu, že je dobré hledět
vpřed a neotáčet se vzad.

A dostáváme se asi k tomu „nejožehavějšímu" a to je podle určitých náboženství peklo
a trest. Určité věci mně nedávaly smysl a peklo bylo jedním z nich. Dobrá zpráva, kterou pro
vás mám, že nic takového jako peklo není. Jsou to pouze představy a člověk si tvoří mnohdy
horší představy než jaká je skutečnost.

Jelikož já sama vůbec do kostela nechodím, tak bych si nikdy nemyslela, že budu
psát zrovna o těchto věcech. Ale myslím, že je potřeba vnést určité světlo a naději do temnoty a rozprášit mnohá „lživá" tvrzení.
Věci lze posuzovat srdcem i rozumem. A příběh Adama a Evy a také představu pekla jsou
posoudila jak srdcem, tak rozumem. A došla jsem k přesvědčení, že ani jedno není pravdivé.
Pokud se ovšem vy rozhodnete, že to chcete a je to pro vás pravda, tak to pro vás pravda
bude. Můžete se totiž rozhodnout k čemukoli. Je to jen na vás.

Máte tu úžasnou možnost si stvořit svět jaký chcete, neboť skutečnost se prolíná s iluzí
a hranice nelze přesně určit.

 

 

 


Pro ohodnocení článku musíte být registrovaným čtenářem  [Akt. známka: 0 / Počet hlasů: 0]

 
Informační e-mail Upozornit emailem     Vytisknout článek Vytisknout článek

Komentáře na Facebooku:

Komentáře na Postřehu:
Komentář ze dne: 06.11.2006 07:24:06     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Ivo Hary (@fofr)
Titulek: Vynikající
Tohle beru všema deseti! Toto poměrně přesně vystihuje i moje myšlenky, jenom místo "Bůh" rád používám "Kosmické vědomí", což je vlastně totéž (a pro hinduisty: JÁ)
Jsem rád že v tom "nejedu sám". Přeju Lásku a :)

  
Komentář ze dne: 06.11.2006 16:27:10     Reagovat    Nový komentář
Autor: [sibyla] - Dana Angels (sibyla@centrum.cz)
Titulek: Re: Vynikající
Taky jsem moc ráda, že jsme si porozuměli. :-)
Mnoho lásky. :-)

Komentář ze dne: 06.11.2006 14:39:50     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - GreenEyes (@)
Titulek:
Nerada pisi negativni komentare. Ale obcas musim. Predevsim z hlediska formy se mi tento prispevek jevi jako dost nestastny. Mozna je to tim, ze se jedna o starsi vec z dob, kdy ses vyjadrovala jinak...
Z hlediska obsahu: nejdriv jsem mela chut napsat, ze se spoustou veci souhlasim. Pak jsem mela chut napsat, ze se spoustou veci nesouhlasim. Ale skutecnost je jina. Domnivam se, ze je tam hodne pojmu, ktere jsem kdysi take moc rada pouzivala, aniz bych dokazala presne definovat, co tim rozumim. Patri k nim napr. pojem "laska". Zde se mluvi o lasce v dost zavaznem kontextu, proto by stalo za to uvest, cemu autorka rika "laska". Pisi to, protoze na zavaznost teto definice jiz poukazovalo tolik psychologu...
Dale mi neni moc sympaticka pasaz o Adamu a Eve v biblickem podani. Nejsem krestan -nehajim tedy svoji Bibli.Ale vim, ze domnenka o tom, ze evangelia byla psana dalo by se rici "sifrou", byla vyslovena jiz davno. Mozna i Stary Zakon (nemylim-li se o Adamu a Eve se pise ve Starem Zakonu) byl psan nejak podobne... Zkousela jsem se na to divat z hlediska biologie a pripoustim, ze v tom muze byt nejaka zasifrovana informace.
A uz vubec nemohu brat vazne pasaz o "nespravedlivosti" vuci zene ...
V podstate jsem pochopila, co jsi chtela svym clankem rici. Naprosto souhlasim s vyroke, ze si svuj svet, svuj raj a svoje peklo si vytvarime sami. Ale argumenty, ktere jsi nabidla, byly bud nesikovne zvoleny, nebo nesikovne vysloveny.
A posledni k anotaci. "Hranice mezi pravdou a iluzi je tenka". Rekla bych, ze hranice mezi pravdou a iluzi je pomyslna...
Zdravim!

  
Komentář ze dne: 06.11.2006 16:31:43     Reagovat    Nový komentář
Autor: [sibyla] - Dana Angels (sibyla@centrum.cz)
Titulek: Re:
Díky za názor. Nechci svoje názory obhajovat. Kdo je na stejné vlně pochopí, kdo není ne. Na tohle už jsem přišla hrozně dávno.
Mě nevadí, pokud s mým příspěvkem nesouhlasíš. Je to Tvůj názor a Tvoje pravda.
Člověk buď miluje sám sebe a potom může milovat i druhého člověka. Ohledně lásky jsem myslela, že se nelze poměřovat, jako mít rád více nebo méně. Takto to není. Buď někoho miluješ nebo ne. Je to prosté jako i pravda. Ta je taky prostá. Ale to by bylo zase na delší úvahu. Člověk, který nepřijal sám sebe a nemá se rád, ve skutečnosti nemuže milovat ani nikoho jiného....
hezký den :-))

    
Komentář ze dne: 06.11.2006 16:44:40     Reagovat    Nový komentář
Autor: [GreenEyes] - GreenEyes (tkuncová@inbox.ru)
Titulek: Re: Re:
Dano, ja naprosto souhlasim s Tvym tvrzenim, ze laska je hodnotou nemeritelnou - bud je nebo neni. Jde mi spis o to, kdo a cemu rika "laska". Lide napr. velmi casto rikaji tzv. milovanym osobam: "Dam Ti vsechno!". Je to dobry, dat nekomu vsechno? Je to projevem opravdove lasky? Tematu lasky se venovali takove obri, jako Erich Fromm nebo Paul Brunton. Velmi srozumitelne o tomto tematu pise Scott Peck. Ja velmi nerada bagatelizuji slovo "laska" a snazim se ho ve vecnych diskuzich pouzivat velmi obezretne.
To, ze clovek, ktery nemiluje sebe, nedokaze milovat nikoho a nic jineho, je take jasny. Ostatne uz v Bibli je psano : "Miluj blizniho sveho, jako sebe sameho".
A otazka pravdy je jeste slozitejsi. V podstate zamyslime-li se nad tim, v mnoha pripadech jde o vec dohody. Mam na mysli dohodu o tom, cemu budeme rikat "pravda". Ale toto uz je opravdu na samostatny clanek. -)

      
Komentář ze dne: 06.11.2006 21:08:08     Reagovat    Nový komentář
Autor: [sibyla] - Dana Angels (sibyla@centrum.cz)
Titulek: pro GreenEyes
S tím souhlasím, je to o tom, na čem se lidé dohodnou a to je pro ně pravda. Ale na druhou stranu, je to skutečná pravda?
Dříve lidé věřili, že země je placatá a byla to pro ně pravda. Ale doopravdy to tak nebylo. Použila jsem tento jednoduchý příklad pro pochopení.
Snad se mi podaří napsat o tomto tématu něco více a podrobnějšího.
Dám Ti všechno? Dost všeobecné... co je to všechno?
Za lásku považuji míru náklonosti, pozitivní pocity a energii. Člověk pokud někoho miluje chce být co nejvíce s milovaným člověkem a spojit se s ním, být mu co nejvíce nablízku. Naopak, když člověk někoho nenávidí, chce být od něco co nejdále.
:-)

        
Komentář ze dne: 06.11.2006 22:00:27     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Ivo Hary z Náchoda (@fofr)
Titulek: nejdále?
Když někoho druhý opravdu nenávidí, chce být mu co nejblíž a škodit mu, mstít se!

        
Komentář ze dne: 07.11.2006 10:07:15     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - GreenEyes (@)
Titulek: Re: pro GreenEyes
K otazce pravdy:
1) rekneme-li, ze "ten predmet u stolu" je zidle, pak jsme se predem dohodli, ze one veci, ktera ma ctyri nohy, misto na "odlozeni" zadku a operadlo, budeme rikat "zidle. Pro nas je to pravda. Prijde-li cizinec, uz to nebude pravda, protoze tomu bude rikat jinak. A prileti-li mimozemstan, ktery nema zadek a ma napr. tvar koule, pak onu zidli nazve podivnym a nepochopitelnym predmetem.
2) bude-li nekdo dnes vecer neverny svemu partnerovi a popre-li to, pak nebude mluvit pravdu (na pojmech "verny" a "neverny" jsme se vsichni jiz take davno dohodli). Ale! Jsou taci, kteri "pouhe libani", nebo sexualni styk s prostitutkou za neveru nepovazuji. Kde je pravda? Je otazkou dohody jen dvou lidi, jichz se to tyka.
3) u takovych obecnych vyroku, jako napr. "Tyto saty jsou krasne", nebo "Demokracie je obrovskou vymozenosti", anebo "To je skvely, byt bohaty" se mnohdy na pravdivosti tvrzeni nedohodnou ani dva lidi, natoz uz vetsi pocet.

Ted o lasce. Dovol mi nesouhlasit s Tvym tvrzenim, že jde o:
"...míru náklonosti, pozitivní pocity a energii. Člověk pokud někoho miluje chce být co nejvíce s milovaným člověkem a spojit se s ním, být mu co nejvíce nablízku".
Co se tyce "miry naklonnosti", tak tady trochu odporujes sama sobe - psala jsi prece, ze laska je nemeritelna, naklonnost tedy patrne take. Naklonnost mohu chovat i vuci osobe, kterou si proste vazim, ktera je pro mne obdivovanou autoritou... "Pozitivni pocity a energie" je tak fuzzy pojem, ze se neda pouzit k vecne charakteristice. A "byt co nejvic spolu"...Jasne, lide prestavaji kvuli tzv "laskam" chodit do skoly - aby byli spolu. Moc laskyplne ale to neni...
Laska je predevsim usili. Nikdy nekoncici usili o to, abychom pomohli milovane bytosti se rozvijet, jit svoji osobni cestou vzhuru. A toto vyzaduje neustale seb

          
Komentář ze dne: 08.11.2006 19:44:21     Reagovat    Nový komentář
Autor: [sibyla] - Dana Angels (sibyla@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: pro GreenEyes
Asi máme obě jiný názor na lásku, ale to přeci nevadí. :-) Nemyslím si, že láska je úsilí. Láska je cit. Bezpodmínečná láska - miluješ a nechceš nikoho vlastnit. Přeješ mu to nejlepší. Ale to bychom mohly asi rozbírat do nekonečna. Tohle je spíše na osobní popovídání. Tak třeba někdy...:-)

            
Komentář ze dne: 08.11.2006 19:49:21     Reagovat    Nový komentář
Autor: [Ivo-Hary] - Ivo Hary z Náchoda (normalnisilenec@seznam.cz)
Titulek: ano ...
Snad dokonalá definice lásky. Ne nadarmo řekl pan Čechov: "Stručnost - sestra talentu!"

Komentář ze dne: 06.11.2006 19:25:55     Reagovat    Nový komentář
Autor: [CrazyAnca] - Aneta Honzková (CrazyAnca@seznam.cz)
Titulek:
Mám jednu otázku.
Tedy, hranice mezi světem fantazie a skutečností nelze určit nebo neexistují? :)
Osobně už dávno hranice nerozeznám.
Tvůj článek se mi moc líbí, hodně mě oslovil a přestože toho možná bylo olásce napsáno hodně, musíme o ní psát dál. Jinak hrozí, že zapomeneme na to, kdo jsme... :)

"Ale myslím, že je potřeba vnést určité světlo a naději do temnoty a rozprášit mnohá „lživá" tvrzení." Tahle věta mě úplně dostala... světlo a naděje a temnota v jediné větičce..gratuluju :)).
Jen dál piš, takových článků není nikdy dost..

  
Komentář ze dne: 06.11.2006 20:59:06     Reagovat    Nový komentář
Autor: [sibyla] - Dana Angels (sibyla@centrum.cz)
Titulek: Pravda a iluze
Díky. :-) Také si myslím, že o lásce je potřeba psát.
Co je pravda? Každý člověk má svoji pravdu a přesto je jedna pravda univerzální. Tohle je určitý duchovní paradox. :-)
Každý si může stvořit svůj svět, svůj vesmír a mít svoje přání. Pokud se mu přání splní ve skutečném světě, tak už do něho patří a není to iluze.
Myslím, že hranice mezi pravdou a iluzí existuje, ale může se místy i ztrácet.
V tomto kontextu jsem to myslela tak, že bohužel mnoho lží se vydává za pravdu a to není dobré. Lidi jsou zastrašováni např. "peklem" a tím, že budou potrestáni. Tohle není dobré.

O světě fantazie by se taky dalo napsat moc a moc. Tak snad příště...:-)
Je fajn, že máš svůj svět, já ho mám taky. :-)

Komentář ze dne: 06.11.2006 20:51:09     Reagovat    Nový komentář
Autor: [Bell] - Běla Polášková (bela2006@volny.cz)
Titulek:
jo, jo - je to prostě tak a vůbec ne mi nechce diskutovat - takže asi jsme opravdu na stejné vlně - rozumím tomu článku i tomu co jsi tím chtěla řící a řekla. Je to fajn napsané - nikoho to nemůže urazit.

Ještě snad bych dodala, že mě se moc líbílo co kdysi pronesl John Lennon - necituje, musela bych hledat :

Za veškeré zlo světa považuji rozdělení víry v Boha na judaismus, křesťanství, islám.

Tak nějak a s tím nelze než souhlasit - leda, že tam nahoře Aláh, Bůh, Zeus sedí a mydlí z nudy mariáš :-), zbytek bohů kibicuje.

  
Komentář ze dne: 06.11.2006 21:01:44     Reagovat    Nový komentář
Autor: [sibyla] - Dana Angels (sibyla@centrum.cz)
Titulek: pro Bell
Díky. Ty umíš vždy potěšit. :-)

Komentář ze dne: 13.04.2007 22:55:02     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - WhiteShadow (@)
Titulek:
Tvé myšlenky jsou i mými. Mimoc hodem tady někdo četl Hovory s Bohem viď?
Napsáno čtivě, stručně, výstižně.
Hodnotím 1. 4
S pozdravem Stín

  
Komentář ze dne: 14.04.2007 00:55:42     Reagovat    Nový komentář
Autor: [sibyla] - Dana Angels (sibyla@centrum.cz)
Titulek: pro Stínka
Díky :-)
Hovory s Bohem jsem četla, jinak by moje zamyšlení asi bylo o mnoho více radikální. Jako čarodějka nejsem rozhodně zastáncem katolické církve.



 .: Služby & akce PT




 

 

(c) Postřeh team 2001 - 2026        postaveno na českém opensource redakčním systému phpRS

 

fotografie

|

grafika

|

hudba

|

literatura

|

umění

|

galerie

|

poezie

|

gramodeska

|

ars polyri

|

věda

|

elektro

|

technika

|

radio

|

bastlení

|

konstrukce

|

schémata

optimalizace PageRank.cz