.: Rubriky
plus 1) Poezie a próza
plus 2) Hudba
plus 3) Galerie
mínus 4) Film
mínus 5) Divadlo
plus 6) Věda a technika
plus 7) Mozaika (ostatní)
plus 8) Projekty POSTŘEHU

 .: Chci...
... se stát autorem
... znát lidi kolem Postřehu
... sponzorovat Postřeh
... vložit/upravit článek
Boží Dar
 .: Free MP3 album!
Vinylová budoucnost 2008 Vinylová budoucnost 2007

 .: Články podle data
<<  Květen  >>
PoÚtStČtSoNe
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       

 .: Online
Stránku si právě čtou 2 lidé.
 .: Informace
magazín Postřeh
ISSN 1803-5639
Národní knihovna ČR:
001686222
TOP 15, Fotogalerie
Chata v České KanaděChataUbytování velkých skupinPenzion v Jižních ČecháchPenzion v KunžakuRybařeníJižní ČechyPenzion StrmilovKomorníkChata u rybníka KomorníkaUbytování Česká KanadaKomorníkUbytování v Jižních Čechách
 .: Login

Jméno (přezdívka)
Heslo


Registrace nového čtenáře

Katastrofa Lake Nyos

Zbyněk Janoška - Zajímavosti - 28. 10. 2007 - 5492 přečtení

Severozápad Kamerunu, 21. srpna 1986

Katherine se zastavila a zavřela oči. Potichu si odříkala modlitbu a až pak se je odvážila znovu otevřít. Na zemi ležela mrtvá těla, poskládaná do řad, jak je postupně vynášeli z domů. Jen tady, v Subumu, jich bylo několik set.
Vedle ní si někdo nervózně odkašlal. Otočila se k příchozímu.
„Slečno?“ začal nesměle menší černoch.
„Ano?“
„Našli jsme pár lidí, co přežili. Mohla by jste je vidět. Jsou ale velmi vyděšení...“ mluvčího hlas napovídal, že on je taky.
Katherine pomalu následovala neznámého a snažila se při tom nedívat okolo sebe.
V budově bývalé školy se u stěn tísnily schoulené postavy.
„Všichni jsou... jakoby otupělí. Nechtějí s námi ani mluvit.“
Katherine poklekla k starému černochovi, kterému už bělaly vlasy. Na těle měl zvláštní zahnědlé skvrny, stejně jako na kalhotách. Pomalu se jej dotkla v místě jedné z nich. Nic neříkal.“
„Bolí vás to?“ zeptala se opatrně. Žádná odpověď.
„Jak se to stalo, pamatujete si to?“ Opět bez odezvy.
Pomalu se zdvihla a přesunula se k ženě, která se třásla na podlaze. Položila jí lehce ruku na rameno, ale černoška sebou trhla a upřela na ni pohled plný slz a odporu.
„Nechte mě!“
Katherine se odtáhla. Černoška na ni hleděla a třasy v jejím těle pomalu slábly.
„To Ona! Ona za to může.“ Vykřikla hlasem plným obvinění.
„Kdo je to Ona?“ pomalu se zeptala Katherine.
„Čarodějnice. Kouzelnice z jezera. Proklela nás. Jsou to její čáry! Její magie! Všechny zabila. Celou vesnici, lidi i zvířata. Vždyť i ptáci jsou mrtví. Slyšíte je snad?!“ Černoška už křičela a očima nepříčetně těkala mezi Katherine a místem někde v prostoru za ní. Když skončila, otočila se prudce na druhou stranu, a upadla do letargie.
Karherine jí jemně poplácala po zádech a odešla ven.

„Slečna Perkinsonová, že ano?“ ozval se jí hlas za zády.
Bleskově se otočila, aby uviděla staršího bělocha, jen v trenýrkách a nátělníku.
„Strašně jsem se vás lekla!“
„Omlouvám se. Doktor Grégory Trévé. Jsem geolog.“
„Katherine Perkinsonová, sestra, pracuji v nemocnici v Yaoundé, těší mě.“
„Mě též. Co jste se dozvěděla?“
Katherin jím byla konsternována. Jeho angličtina měla neuvěřitelně silný francouzský přízvuk, z brady a skrání mu padal dlouhý šedivý vous a vůbec vypadal, že v džungli strávil posledních několik let. Dotrhané šaty, na zádech malý batůžek a za pasem kladivo.
„Slečno, jste tu?“ Naklonil se k ní.
„Jistě, promiňte, já jen... Na chvíli jsem se zamyslela. Na co jste se ptal?“
„Co jste se dozvěděla, jestli teda vůbec něco.“
„Ne, nic. Nechtějí se o ničem bavit. Jsou perplex. Jedna černoška říkala, že za to může čarodějka z jezera.“
„A vy tomu přirozeně nevěříte.“
„Jistěže ne!“
„A máte jiné vysvětlení?“
„Cože? Nemám, pochopitelně. Vy jste snad vědec, nebo ne? Čeká se, že vy nebudete věřit nějakým blábolům.“
„Já věřím geologii. Plně a bezmezně. Ale když nic jiného než čarodějku z jezera nemáme, je třeba podívat se jí na zoubek.“
Katherine jen nevěřícně sledovala, jak doktor Trévé odchází a baví se s jedním z policistů, který ji sem přivezl. Pak na ni zamával, ať jde blíž.
„Podle toho, co jsem se dozvěděl, dopadly stejně i vesnice Cha, Kam a Nyos. Celkem přes 1700 mrtvých lidí a víc než dvakrát tolik dobytka. Všichni udušeni. Stejně jako tihle. Zahnědlé skvrny na těle i šatech, žádné známky po násilí, ti, co přežili mají problémy s dýcháním, upadli do bezvědomí, cítili zvláštní vůni... Záhada, nemyslíte?“ Katherine se zdálo, že si z ní snad utahuje.
„Pane Trévé, nevidím zde nic, co by obsahovalo byť i sebemenší element humoru!“
„Slečno Perkinsonová, tady o legraci nemůže být řeč,“ pronesl Trévé téměř ledově. „Nicméně těm mrtvým už stejně nepomůžeme, tak proč kvůli nim truchlit. Nastupujte, tady... Sebasthien, že ano, bude tak hodný a odveze nás do Nyosu.“

„Děkuji vám, počkejte tu ve vesnici na nás, určitě se jim vaše pomoc bude hodit.“ Obrátil se doktor na Sebasthiena a zabouchl dveře od jeepu.
„Slečno Perkinsonová?“ snažil se upoutat její pozornost, ale Katherine se rozhlížela po řadách lidí, zakrytých plátnem, které se táhly přes celou ulici.
„Slečno!“
„Promiňte, já...“
„Jistě, chápu. Nebudu vás dlouho mučit pohledem na mrtvé. Pojďte za mnou, čarodějnice nás očekává.“

Trévé byl na svůj věk překvapivě zdatný, říkala si Katherine. Poslední hodinu a půl šli stále do kopce a byla to ona, na kterou se muselo vždy čekat. Trévé vypadal, že snad ani unavený není a z ní pot jen lil.
„Tak, slečno, jsme tady!“ zakřičel na ni.
Katherine vzhlédla ke geologovi, který stál asi padesát metrů nad ní. Rychle se za ním vyškrábala.
„Vidíte? Polámané stromy, tráva slehlá, voda v jezeru hnědočervená. Skoro jako krev, nemyslíte? Čarodějnice ante portas,“ uchechtl se.
Měl pravdu. Stromy v okolí jezera byly polámané, voda hnědá, ale ne tím odstínem, který je způsoben kalem, a keře a trávy v těsném okolí jezera byly jako by je zválelo stádo slonů.
„Vypadá to, že se voda vylila?“ zkusila Katherine.
Trévé si sedl na kus skály a natáhl se pro kamínek, se kterým si začal hrát v ruce.
„Nejste zase tak daleko od pravdy, ale začnu od začátku, ano?“
Katherine se cítila trochu uraženě, ale nic neříkala.
„Vidíte tuto horninu?“ ukázal na kamínek v jeho ruce. Je to magmatit. Výlevný magmatit, přesněji. Abych vám to osvětlil, máme tři druhy hornin: magmatity – ty vznikají sopečnou činností, sedimenty – ty vznikají usazováním, a metamorfity – vznikají přeměnou předchozích dvou typů. Tohle je magmatit, takže z toho plyne co?“
Katherine jen zarytě stála a mlčela.
„Plyne z toho to, že v minulosti zde byla vulkanická, nebo sopečná, chcete-li, aktivita. Protože ten magmatit se nachází na povrchu a není překryt sedimenty, čili usazeninami, víme, že ta vulkanická činnost je z hlediska geologie mladá a vyvřelá hornina ještě nebyla překryta pozdějšími usazeninami. Mám-li být konkrétní, tak stáří této horniny je přibližně čtyři sta tisíc let. To není zase tak dlouho.“ Trévé se odmlčel a podíval na svou zarytě a zarputile se tvářící posluchačku.
„Dobrá, dobrá, nebudu to protahovat. Před těmi čtyřmi sty tisíci lety lety zde byly sopky. Nacházíme se na sopečné planině Oku a sopek zde bylo opravdu požehnaně. No a ta, která stála přesně tady,“ zapíchl prst do prostoru nad jezerem, „vybuchla. Byl to velmi silný výbuch, protože vrcholek sopky byl rozmetán a zbyla kaldera, můžeme říci kráter, pro zjednodušení, osmnáct set metrů široký a dvě stě metrů hluboký. Tento kráter se zaplnil vodou a tak vzniklo jezero, abych byl geologicky přesný, tak maar, ale na tom nesejde, a na ten se teď díváme.
To ale není konec příběhu," usmál se. "Ono totiž, když už se někde objeví vulkanická činnost, tak trvá neskutečné dlouho, a to i z hlediska geologického času, než úplně zmizí. Tahle sopka vybuchla, ale zůstala zde jistá vulkanická aktivita, která se projevuje úniky sopečných plynů. Těchto plynů je velké množství a když jsme to zde s kolegy zkoumali, zjistili jsme, že jezero je přesycené CO2.
Nebudu vás zatěžoval podrobnostmi, ale tento plyn, který sice není jedovatý, ale je nedýchatelný, se drží ve spodních částech jezera, kde je chladnější voda. Nepředstavujte si to tak, že by tam byly nějaké plynové bubliny. Ten plyn je vázán na vodu. Těžko se to vysvětluje laikovi, prosím za prominutí, ale ten oxid je prostě spjat s vodou a jen tak se neuvolní. Pokud by však nastala nějaké slabá erupce, sesuv půdy a stačila by i náhlá změna mikroklimatu jezera, pod tím si představte výraznou změnu objemu nebo teploty vody, pro příklad, tento plyn by se okamžitě uvolnil, opravdu velmi rychle, pozorovateli by se to zřejmě zdálo jako výbuch, a vyhrnul by se ven. Při tom by asi jezero začalo něco jako vřít, i když teplota by rozhodně nebyla nijak vysoká, a voda by se vylila ven. Ohromné množství toho plynu by se dostalo z jezera na povrch.

Problém je v tom, že hustota CO2 je asi jeden a půl násobek hustoty vzduchu, který dýcháme, z čehož plyne, že se drží u země. Podle zákonu gravitace by si takový oblak hledal nejrychlejší cestu dolů, takže, když se rozhlédnete, logicky by padal dolů do údolí. Protože zdejší hory jsou strmé, no a údolí se strmými stěnami je velmi uzavřené a, jak bych to nejlépe řekl, těžko větratelné, tak je jasné, že by ten oblak nedýchatelného plynu putoval docela daleko, než by se rozplynul.“ Trévé mrskl kamínkem ve své ruce do jezera, kde žbluňkl a zmizel.
„Dokazovat tuto hypotézu bude velmi těžké, to mi věřte, protože CO2 po sobě nezanechává žádnou evidenci, ale když si všimnete té načervenalé vody, tak ta barva je způsobena bohatým zastoupením železa, na které jsou bohaté právě spodní vody jezera, stejně jako jsou bohaté na CO2.“
Trévé na chvíli ztichl. Připadal si jako v těch letech, kdy ještě učíval. Vysvětlovat lidem věci, to byl podle něj účel vědy. Věda je od vědět a vědění podle něj bylo to, co měla poskytovat v první řadě. Podíval se na Katherine. Stála s hlavou svěšenou a sledovala špinavé vody jezera.
„No, asi je čas jít. S tímto nic neuděláme, ale dole pomoci ještě můžeme.“ Trévé se postavil, jemně ji chytil za paži a začali scházet zpátky do údolí.






Roku 1986 zemřelo v údolí pod jezerem Nyos na následek udušení asi 1700 lidí a více než 4000 kusů dobytka.
Už v roce 1984 se stala podobná událost u Lake Monoun, jen 100 kilometrů od Lake Nyos, zemřelo 37 lidí. Naštěstí v současné době probíhá "deplynifikace" Lake Nyos pomocí rour, které přivádí studenou a přesycenou vodu z hlubin jezera na povrch, aby se předešlo náhlému uvolnění CO2 a podobné katastrofě jako v roce 1986. Kromě těchto dvou zmíněných, je evidováno ještě jedno plynem přesycené jezero, a to sice Lake Kivu ve Rwandě.

http://www.geology.sdsu.edu/how_volcanoes_work/Nyos.html
http://perso.orange.fr/mhalb/nyos/webcam.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Nyos


Pro ohodnocení článku musíte být registrovaným čtenářem  [Akt. známka: 0 / Počet hlasů: 0]

 
Informační e-mail Upozornit emailem     Vytisknout článek Vytisknout článek

Komentáře na Facebooku:

Komentáře na Postřehu:
Komentář ze dne: 28.10.2007 11:50:20     Reagovat    Nový komentář
Autor: [GreenEyes] - GreenEyes (tkuncová@inbox.ru)
Titulek:
No, zas jsem se necemu priucila. Navic jsi z toho udelal takovou pusobivou dobrodruznou vypravu.

Mas tam chybku: " Mohla by jste je vidět" - Mohla byste je vidět. -)

  
Komentář ze dne: 28.10.2007 22:55:24     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Ivo-Hary (@fofr)
Titulek: Re:
Taky se mi to líbilo. Ze stejných důvodů, které uvadíš - jak poučení, tak i dramatická stavba.
Když je už doleji řeč o chybách, pžiznám, se, že některé zjevné jsem editem odstranil, ale tyhle jemnosti, které řešíte dole, jsem při rychlém čtení přehlédl jak krajinu z Pendolína. A diskuse o nich mi přišla až moc košatá na tak malé závady ...

    
Komentář ze dne: 29.10.2007 09:11:19     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Zbynek (levektekadruza@upol.info)
Titulek: Re: Re:
Děkuji, Hary, za ty chyby. Bez tebe bych tu byl za úplného burana

Komentář ze dne: 28.10.2007 13:28:03     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: komentář
„To Ona! Ona za to může.“ Vykřikla hlasem plným obvinění. - Zde patří čárka, uvozovka a malé písmeno. Celkově jsou zde zmatky s přímou řečí a uvozovacími větami - jakkákoliv věta krom uvozovací patří již na další řádek.

Jinak jsem rád, že jsem si přečetl něco zaímavého a ještě se přitom i poučil o skutečných věcech.

  
Komentář ze dne: 28.10.2007 14:05:12     Reagovat    Nový komentář
Autor: [GreenEyes] - GreenEyes (tkuncová@inbox.ru)
Titulek: Re: komentář
O tom by se dalo prit, Jakube. Ty si koupej opravit v clanku v preview Romy s velkym R.
A "jakakoliv" je s jenim "k".

    
Komentář ze dne: 28.10.2007 15:13:50     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Re: Re: komentář
Nechápu, co to má společného s mým článkem a mými chybami?

      
Komentář ze dne: 28.10.2007 15:38:34     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Histes (@)
Titulek: Re: Re: Re: komentář
zrejme to, ze mas maslo na hlave :)

        
Komentář ze dne: 28.10.2007 16:27:45     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Re: Re: Re: Re: komentář
Když není zájem o mé poukazování na chyby, tak na ně poukazovat nebudu.

          
Komentář ze dne: 28.10.2007 19:09:28     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Zbynek (levektekadruza@upol.info)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
to myslim nikdo nerekl. Ja jsem rad za pripominky a Tana jen rekla, ze to nemusi byt tak jednoznacne, coz rozhodne neni zadny utok na tvuj komentar. Nedokazu rozsoudit, jestli ma Tana pravdu nebo ne, ale i kdyby jo, tak to snad neni duvod k tomu, aby jsi nekomentoval. Ja jsem rozhodne za tve komentare rad

      
Komentář ze dne: 28.10.2007 20:36:22     Reagovat    Nový komentář
Autor: [GreenEyes] - GreenEyes (tkuncová@inbox.ru)
Titulek: Re: Re: Re: komentář
Jakube, jednak Tebou zminovany odstavec je naprosto v poradku.
„To Ona! Ona za to může.“ Vykřikla hlasem plným obvinění.
Samozrejme existuji alternativy:
„To Ona! Ona za to může!“ Vykřikla hlasem plným obvinění.
„To Ona! Ona za to může“, vykřikla hlasem plným obvinění.

Pokud se nemuzes spolehnout na muj nazor, napis na mailovou adresu Ustavu jazyka ceskeho CAV - do nekolika dnu Ti odpovi -)

Jednak co se chyb tyce, tak tech delas v prumeru vic, nez Zbynek. Cili opravdu mas maslo na hlave.

S Tvym clankem to ma spolecne predevsim toto.
Navic napsat Rom s malym "m" je - dle meho nazoru - vetsi prohresek, nez nejaka pripadna chybejici carka.

O obsahu Tveho clanku budu diskutovat az vyjde.

        
Komentář ze dne: 29.10.2007 17:12:56     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Re: Re: Re: Re: komentář
Kolik chyb dělám, nepopírám, ale to ještě neznamená, že ač je sám dělám, nemůžu je hledat u jiných.

No, dobře, je to zde skutečně sporné, záleží bereme-li to tak, zda jde o větu uvozovací nebo později upřesňovací (podobný případ jako s oním vánkem).

S malým "m" píši toto slovo zásadně vždy, maximálně tak se zmýlím v "r" a "R" ;)

A diskuze se v tom případě asi konat nebude.

          
Komentář ze dne: 29.10.2007 17:29:50     Reagovat    Nový komentář
Autor: [GreenEyes] - GreenEyes (tkuncová@inbox.ru)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
Na chyby poukazovat muzes. Jenze opakuji, tady neni nic sporneho. Zadna chyba zde neni. Internetove stranky UJC CAV najdes, je tam mailova adresa.

Co se onoho "R" tyce, zcela jiste jsi pochopil, ze slo o preklep. Ostatne napsala jsem Ti do do komentare do Tve "Svobody slova" o par dnu driv, nez vysel tento Zbynkuv clanek.

Jsem rada, ze zadna diskuze k "Svobode slova" nebude, nebot byla bych prvni, kdo by na takovy xenofobni clanek upozornil veskere organizace na ochranu lidskych prav. A to myslim smrtelne vazne!

            
Komentář ze dne: 29.10.2007 22:06:43     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Foton (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
Jen drobná otázečka: Ten článek "Svoboda slova" v Preview už je smazaný?

            
Komentář ze dne: 29.10.2007 23:26:17     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
Ten článek nebyl xenofóbní, jako ani já nejsem, víc k tomu dodávat nebudu.

              
Komentář ze dne: 30.10.2007 12:35:40     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Histes (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
O tom, jaký článek vyjde či ne rozhoduje redakce, nikoli Tatiana Kuncová. A vyhrožovat našemu autorovi žalobou je taky nemístné.

                
Komentář ze dne: 30.10.2007 14:11:47     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Zbynek (levektekadruza@upol.info)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
bylo by dobre, kdyby se vsechny veci, ktere se netykaji clanku, resily jinde nez v komentari o nem. Idealni by bylo diskuzni forum, za nejlepsi volbu bych povazovat soukrome zpravy, protoze ocividne jsou to problemy jednotlivych osobnosti, nikoli celeho casopisu. Nicmene uz jen kvuli diskuzi o nem, bych byl rad, kdyby Jakubuv clanek nakonec vysel

                  
Komentář ze dne: 30.10.2007 15:56:01     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Histes [admin] (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
Jen co budu mít čas, tak Jakuba poprosím, aby mi jej zaslal. Z administrace je stáhnut. Více budu vědět zítra, dnes je Kuba mimo počítač.

                  
Komentář ze dne: 30.10.2007 21:13:27     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Foton (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
Já taky. Už jen kvůli diskuzi, která vznikla, a tematice článku jsem na něj dost zvědavej.

                
Komentář ze dne: 30.10.2007 19:57:31     Reagovat    Nový komentář
Autor: [GreenEyes] - GreenEyes (tkuncová@inbox.ru)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
Riso, ja jsem ten clanek nestahovala, stahl ho autor -). Ani na to nemam "vybaveni".
O tom, co vyjde na Postrehu, rozhoduje redakce. A take nese za to plnou odpovednost.
Take nikomu nevyhrozuji zalobou, ale pouhym upozornenim (stejne tak, jak jsem upozornovala spoustu lidi na kvalitni a zajimave clanky z Postehu).
Jinak jsme si to s Jakubem probrali prostrednictvim e-mailu.

                  
Komentář ze dne: 30.10.2007 23:47:41     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Histes [admin] (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
Pracuje se na jakési ústavě - už od prvopočátku magazínu má za dílo zodpovědnost autor, nikoli redakce. Příkladem může být technický časopis, kde někomu otisknou návod na stavbu digitálních hodin. Někdo je podle jejich článku postaví a ony vybuchnou - za to si nenese zodpovědnost redakce časopisu, nemá čas testovat každé zapojení, které otiskne. Je na konstruktérovi, na jeho inteligenci a schopnosti zvážit rizika amatérského zapojení. Postřeh je studentský magazín, proto se některé příspěvky musí brát s rezervou. V případě, že by za články zodpovídala redakce, několik věcí by nemohlo vůbec vyjít.

Pokud jde o propagaci nacismu, drog a jiných látek, zde pochopitelně redakce zasáhne, zejména kvůli morálním zásadám. Ale to je vše ve vývoji a moje texty budou muset být schváleny nastávající redakcí. Ještě stále zbývá jeden den na volbu svého redaktora, pak teprve budu moci zveřejnit výsledky. Už teď ale mohu prozradit, že zájem o tuto možnost byl minimální.

                    
Komentář ze dne: 31.10.2007 18:37:49     Reagovat    Nový komentář
Autor: [GreenEyes] - GreenEyes (tkuncová@inbox.ru)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
Spravne, v periodikach, v nichz neni uplatnovana selekce, se vetsinou uvadi: "Nazor autora nemusi odpovidat nazoru redakce" ci pod.
Nicmene takove vyroky si dovokuje leda Blesk nebo Aha, ktere si necini narok na rubriky Veda, Technika, Psychologie.
Tento Zbynkuv clanek ma velkou prednost: autor v nem totiz uvedl zdroje, z nichz cerpal. Toto v one "Svobode slova", ktera zacinala naprosto absurdnim vyrokem o genetickych dispozicich cernochu a belochu, pricemz do teto historky byli zapleteni objevitele "doble helix" Watson a Crick, evidentne chybelo.

                      
Komentář ze dne: 31.10.2007 18:42:25     Reagovat    Nový komentář
Autor: [GreenEyes] - GreenEyes (tkuncová@inbox.ru)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komentář
Sorry, double helix, cili dvosroubovice (mela se na mysli lidska jaderna DNA).

  
Komentář ze dne: 28.10.2007 14:37:10     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Zbynek (levektekadruza@upol.info)
Titulek: Re: komentář
jj, ono je tam tech chyb spousta. nejen gramatickych, ale i ve vetne stavbe. Opakuji se slova apod. Snazil jsem se to napsat A) vedecky spravne B) ctenarsky poutave
a zjistil jsem, ze je to tezsi, nez jsem cekal.
No planuji jeste napsat par clanku o jinych katastrofach, takze tam si dam vetsi pozor.

dekuji tobe i Tani za postrehy

    
Komentář ze dne: 29.10.2007 20:23:57     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Foton (@)
Titulek: Re: Re: komentář
..ale povedlo se Ti to, myslím po obou stránkách. Přečetl jsem se zájmem a uvítám články na další katastrofy.

Komentář ze dne: 31.10.2007 10:05:27     Reagovat    Nový komentář
Autor: [Kozííí] - Pavel Kotrba (koziii@seznam.cz)
Titulek:
...zajímavá debata
já jen k článku stručně a výstižně
čtivý
naučný
poutavý

zpravu jsem se mu bránil, protože jsem si myslel že to bude jen nějaká adaptace dokumentů o katastrofách, které běží na ČT, ale nakonec to bylo přece jen jiné, žádné drastické momenty, žádné "americké hurá akce" prostě decentně napsané

Komentář ze dne: 19.11.2007 17:02:29     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Histes (@)
Titulek:
Bylo zajímavé se o takovéto situaci dozvědět, ale způsob zpracování - inteligentní vysvětluje méně chápajícímu, mi trochu připomíná americké filmy, vlastně i zpracování dokumentu.

  
Komentář ze dne: 20.11.2007 12:13:01     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Zbynek (levektekadruza@upol.info)
Titulek: Re:
To je sice pravda, ale myslím, že je to nejlepší řešení, pokud má být něco vysvětleno. Dva odbornící by si to tak zeširoka nevysvětlovali a dva laici by zase neměli páru na něco takového přijít.
Když píši texty, které nemají být vzdělávací, snažím se vždy přitít s nějakou, klidně i maličkou, ale neotřelou nebo zajímavou myšlenkou, ale tady si myslím, že by jenom uškodilo, kdybych se snažil zapracovat na ději a postavách na úkor té vysvětlovací části.

    
Komentář ze dne: 20.11.2007 14:37:35     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Ivo Hary (@fofr)
Titulek: Re: Re:
Abych řekl pravdu, po mém soudu, tak formulace "inteligentní vysvětluje méně chápajícímu" mi přišla až příliš ostrá.
Nezdálo se mi, že by dívčina byla nějak rozumově omezená, jenom neměla ty odborné znalosti, ale vše z hovoru vzdělance chápala okamžitě bez zbytečných polopatismů. Díky jejich živému a velice dobře stavěnému dialogu se "povídka faktu" velmi příjemně četla a nesestoupila k pouhému didaktismu.

      
Komentář ze dne: 20.11.2007 15:25:50     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Zbynek (levektekadruza@upol.info)
Titulek: Re: Re: Re:
ano, tak nějak jsem to chtěl napsat
děkuji



 .: Služby & akce PT




 

 

(c) Postřeh team 2001 - 2009        postaveno na českém opensource redakčním systému phpRS

 

fotografie

|

grafika

|

hudba

|

literatura

|

umění

|

galerie

|

poezie

|

gramodeska

|

ars polyri

|

věda

|

elektro

|

technika

|

radio

|

bastlení

|

konstrukce

|

schémata

optimalizace PageRank.cz