.: Rubriky
plus 1) Poezie a próza
plus 2) Hudba
plus 3) Galerie
mínus 4) Film
mínus 5) Divadlo
plus 6) Věda a technika
plus 7) Mozaika (ostatní)
plus 8) Projekty POSTŘEHU

 .: Chci...
... se stát autorem
... znát lidi kolem Postřehu
... sponzorovat Postřeh
... vložit/upravit článek
Boží Dar
 .: Free MP3 album!
Vinylová budoucnost 2008 Vinylová budoucnost 2007

 .: Články podle data
<<  Říjen  >>
PoÚtStČtSoNe
    1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

 .: Online
Stránku si právě čte 5 lidí.
 .: Informace
magazín Postřeh
ISSN 1803-5639
Národní knihovna ČR:
001686222
TOP 15, Fotogalerie
Chata v České KanaděChataUbytování velkých skupinPenzion v Jižních ČecháchPenzion v KunžakuRybařeníJižní ČechyPenzion StrmilovKomorníkChata u rybníka KomorníkaUbytování Česká KanadaKomorníkUbytování v Jižních Čechách
 .: Login

Jméno (přezdívka)
Heslo


Registrace nového čtenáře

Za všechno se platí...aneb monolog s Bohem

Harr - Fejetony - 22. 01. 2008 - 2348 přečtení

Jako žákyně šesté třídy ZŠ jsem byla na Vávrově filmu"Jan Hus". V rozboru po shlédnutí, jsme si povídali o tom, jak církev vykořisťovala chudáky...za všechno platili -  za křest, za svatbu, za pohřeb, za lékaře..." A když na to neměli, se zlou se potázali.
Žijeme v 21.století. Platíme: za křest, za svatbu, za pohřeb, za lékaře....a když na to mít nebudeme.....?




Bože, Ty to vidíš a Ty to necháš ?
Čekala jsem poloprázdnou čekárnu, ale omyl. Bylo tam dost plno. Na jedné straně při zdi
hrstka osmahlejších spoluobčanů slabikovala vyvěšenou tabulku:

Za co se platí?

30 korun za návštěvu lékaře (platí se u praktického lékaře, dětského lékaře,
ženského lékaře, ambulantních specialistů, klinického psychologa,
klinického logopeda a u zubaře)
30 korun za výdej léku na předpis (platí se každá položka na receptu, a to v lékárně)
60 korun za jeden den pobytu v nemocnici (a to jak za dítě, ta i za dospělého,
stejná částka platí i pro průvodce dítěte), LDN, lázních, dětských ozdravovnách
90 korun za návštěvu pohotovosti

Za co se neplatí?

Poplatek 30 korun se při návštěvě ordinace nevybírá pokud:
nebylo provedeno klinické vyšetření
se jedná o preventivní prohlídku
se jedná o laboratorní a diagnostické vyšetření
jde o zvláštní léčebné úkony (u vážně nemocných dětí a těhotných žen), hemodialýzu nebo dárcovství krve.
Poplatek 30 korun za recept se netýká:
například antikoncepce (platit se bude cena antikoncepce, nikoliv poplatek)
pokud lékař na recept vyznačí „hradí pacient“
u léků, jejichž výdej není vázán na lékařský předpis

V případě nesolventnosti, bude vydána poštovní poukázka.



Představ si, každej, kdo přišel, tak cinkal. Dosedl na bílou lavici a v kapse mu zachrastily
mince. Odpočítané. Pan doktor si určo pořídil kovovou kasičku.
Hrstka u zdi se zmenšila na hrstičku, ale za chvilku dosti narostla. A představ si, necinkala.
Po třech hodinách jsem se dostala na řadu. Zaplatila jsem 30 káčé, mince klaply o dno kasičky
(skutečně tam byla) a já se ze zvědavosti zeptala sestry, která před lety chodila do školy
s mou dcerou.
"Ivanko, ti Romové všichni platili?"
"No chtěli to dohromady, pětitisícovkou, ale na to tu nejsme zařízeni a je navíc po vánocích,
tak jsem jim dala složenky."
"Aha,"řekla jsem jen.
Procházela jsem čekárnou, kde byla opět hrstka...a taky necinkala.
To bude mít pan doktor radost.


Pro ohodnocení článku musíte být registrovaným čtenářem  [Akt. známka: 0 / Počet hlasů: 0]

 
Informační e-mail Upozornit emailem     Vytisknout článek Vytisknout článek

Komentáře na Facebooku:

Komentáře na Postřehu:
Komentář ze dne: 19.01.2008 09:44:30     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - risik (risik@volny.cz)
Titulek:
Taky se mi to nelíbí. Do tohoto státu teče už tolik, ze všech možných konců a stále to nikde nepřetéká. Daňový poplatník prostě utáhne všechno a "Vrchnost", ta se nijak neuskromní. A někteří naši spoluobčané hřeší na to, že když budou drzí, problematičtí, nesrovnatelní - úředník jim raději vše odpustí, než by se s nimi pral. Chápu že lékařské vybavení něco stojí, ale taky chápu, že máme jeden z nejrozvinutějších byrokratických aparátů na světě. Že máme tolik a tolik zbytečných úředníků kteří vlastně nevykazují žádnou práci. Jsem vyznavačem svobodného softwaru, takže hodně používám Linux a jeden z největších odborníků v ČR se vlivem našich skvělých vládnoucích úředníků dostal do velmi zajímavé situace - viz kdo si chce přečíst jeho příběh. http://mandrivalinux.ic.cz/ nelobuji za něj, jen se mi prostě nelíbí ten obrovský "Absurdistán". který tu pomalu ale jistě vzniká. Na jedné straně pracovití lidé, kteří přes tělesné postižení chtějí makat a a být užiteční, na druhé úředníci, tabulky a hlavně žádný cit, žádný rozum, žádný prospěch a jenom jako lapkové stáhnout spoluobčany o peníze. Za cokoli. Za vzduch, za vodu, za déšť, za vlastní studnu, že by za chvilku i za vlastní život? Napsané to je opravdu dobře. Líbilo se mi to.

Komentář ze dne: 22.01.2008 17:35:36     Reagovat    Nový komentář
Autor: [Zbynek] - Zbyněk Janoška (zbynek.janoska@centrum.cz)
Titulek:
četl jsem o zajímavém případu, kdy se narodilo děťátko a rodičům dva týdny po porodu došla složenka, že jejich dáreček má zaplatit za popelnici:)

Komentář ze dne: 23.01.2008 06:13:12     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Ivo Hary (@fofr)
Titulek:
Nechci tady působit jako rádobyprovokatér, ale to, že se za vše platí, je naprosto normální, jinak by společnost prostě nefungovala. Kdysi dávno kolovala legenda, že v Sovětském svazu, když mysleli, že už vychovali nového sovětského člověka, začli dávat chléb zadarmo ... No a kolchozníci ho brali po celých vozech, aby s ním krmili dobytek ... Nevím, možná je to jen legenda, ale tehdy to byla v tzv. socialistické sci-fi běžná vize, že se v šťastné komunistické budoucnosti neplatilo za nic ...
Druhá otázka je, že platby jsou morálně oprávněné, pokud odpovídají možnostem. Že každý vidí přiměřenost a reálné možnosti úplně jinak, je samozřejmé a žádná diskuse by nedospěla k závěru, přijatelnému pro všechny ...

  
Komentář ze dne: 23.01.2008 06:20:08     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Ivo Hary (@fofr)
Titulek: Re:
Mimochodem, bylo dojemné, jak se v zmíněné Vávrově husitské trilogii (spíše v tendenčním výkladu oné) vzbouřenci z pražské chudiny oslovovali "Tovaryši!" ... Pro ty, kteří již neměli povinnou ruštinu dodám, že "soudruh" v smyslu člena strany se rusky řekl "tavárišč" ("soudruh" v jiném smyslu byl např. člen tlupy loupežníků, viz třeba v historických románech J. Svátka :) )

  
Komentář ze dne: 23.01.2008 10:12:59     Reagovat    Nový komentář
Autor: [Zbynek] - Zbyněk Janoška (zbynek.janoska@centrum.cz)
Titulek: Re:
Platí se za vše, problém je v tom, že vláda toto placení neumí regulovat a vysvětlit. Nikdo neví, na co se použijí ty koruny za každou návštěvu, lékař nemá povinnost to vykazovat. Kdybych věděl, že z mých 30 kč jde 10 na léčbu nákladných chorob, 10 do rozpočtu a 10 lékaři, nemám s tím problém, všude jinde se za péči platí, ostatně je to slubžba, tak proč by ne. Naše vláda ale tuto reformu dotáhla tak do půlky a nevysvětlila nic lidem. Podle mě je jedině správné, že se u lékaře platí, ale nikdo nám to nevysvětlil

    
Komentář ze dne: 23.01.2008 13:09:48     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - slupka od banánu (@)
Titulek: Re: Re:
Nevysvětlil? Snad. Ale tady platí že, jestli tě to zajímá, máš možnost se informovat, pátrat...

      
Komentář ze dne: 23.01.2008 17:56:04     Reagovat    Nový komentář
Autor: [Zbynek] - Zbyněk Janoška (zbynek.janoska@centrum.cz)
Titulek: Re: Re: Re:
to je ovšem značný alibismus. od vlády se čeká, že se o nás stará. proto je volíme, aby se starali. nejsou to odborníci, jsou to jen lidé, kteří by měli odborníky poslouchat a podle jejich rad se snažit, aby nám všem bylo dobře. pokud by byl jejich přístup takový, že oni něco schválí a občan má zjistit, co to znamená - pak postrádají jakýkoli smysl

  
Komentář ze dne: 23.01.2008 20:04:00     Reagovat    Nový komentář
Autor: [risik] - Richard (risik@volny.cz)
Titulek: Re:
Mě nevadí, že za věci platím. To skutečně vidím jako normální a běžné. Ale rozhodně mi vadí, když za věci platím víckrát. Například - zaplatím si zdravotní pojištění, potom si doplatím recept, k tomu návštěvu lékaře, pobyt v nemocnici, nač tedy ze zákona to zdravotní pojištění platím? Pokud platby mají účel pravidla, nebráním se, ale pokud jsou jenom pro lepší životní úroveň několika vyvolených nelíbí se mi.

Komentář ze dne: 23.01.2008 18:21:12     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Harr (Harr@atlas.cz)
Titulek:
Díky za komentíky a jednotlivá vysvětlení....já vím,že je potřeba za některé věci platit a nemohu říci, že nesouhlasím s platbou lékaři...co se týče té legendy o chlebu zadarmo v bývalé SSSR, pamatuji se na ni, ...pořád si myslím, že nejblíže tomuto byli v husitském městě Tábor...a to už je od jeho vzniku (1420) pěkná řádka století; ...vím, že pokud se spočítají všechny poplatky, které nás potkávají včetně všech zdražení od začátku roku, někomu se zdá 30 Kč strašně málo a pro někoho je to, v komplexu všeho placení, docela dost.
Honosíme se stále tím, že máme? demokratický stát...jenže mně všechna rozhodnutí shora, spíš připadají, jak nový "Mnichov"...o nás bez nás. A také si nemyslím, že bychom měli pořád pátrat a hledat, naše "vrchnost" by měla spíše vysvětlovat, proč je státní kasa stále prázdná a kam mizí všechny dotace, které přitekou a propadnou se rychleji jak ponorná řeka...

  
Komentář ze dne: 24.01.2008 10:45:15     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Ivo Hary (@fofr)
Titulek: Re:
S demokracií je jeden problém, že byť to zní divně, bytostně je lidem demokracie cizí. V každé partě, která se zaklíná demokracií, se spontánně rychle vytvoří určité rituály, které jsou všichni povinni dodržovat a také i vůdce, kterého jaksi automaticky uznávají. (Myslím, žese to dá vysledovat i u Rychlých šípů, ovšem na to nejsem odborník. U Táboritů se o žádné demokracii také nedalo hovořit, myslím, že nám by mezi nimi bylo krušno velmi :) )
Už dlouho tvrdím, že běžná přirozená představa lidu o řízení státu je osvícený absolutismus. Vždyť v žádné pohádce si nezvolili parlament (kromě jednomu režimu poplatných moderních Říhových), ale nakonec se stal králem ten Hloupý Honza, co každého vyslechl a moudře rozhodnul. Demokracie je tímto zcela nepřirozený systém, ale jako jediný má nejúčinnější pojistky proti zneužití, co naplat... Byť Hitlerovi pokus o puč ztroskotal, zato volbami se k moci dostal, toť už jiná otázka.
A populární argument "všechny vyházet a dosadit opravdu schopné!" - a jakým mechanismem ty schopné najít? - to už nikdo není schopný říct, zato tím halasnějí vykřikuje vágní fráze...

  
Komentář ze dne: 24.01.2008 12:23:02     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - epona (@)
Titulek: Re:
No státní orgány mají v Listině dokonce stanovenou povinnost poskytovat informace o své činnosti s odkazem na zákon 106/1999 Sb o svobodném přístupu k informacím, horší je to slovíčko "přiměřeně" ... bo zbytek aktivity stejně zůstane na nás ...

Komentář ze dne: 23.01.2008 18:31:37     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - slupka od banánu (@)
Titulek:
Spíš jde jen o rozdílné postoje a názory, já tedy rozhodně od vlády nečekám, že se o mě bude starat jak mamča o kojence. Pro mě je podstatné, aby mi vytvořila příležitosti a podmínky a s nimi ať se poperu sama. A jestli něco nefunguje tak jak má, tak nejjednoduší cestou je nemudrovat, ale jednat. Jasněže informovanost by měla být, ale pokud není musíme si ji buď zajistit sami a nebo dát nějaký podnět k tomu, aby byla. A hlavně se ptát! Aktivně se podílet na tom, aby to tady nešlo do pr... tak jak jde a nečekat, že se objeví nějaký superpolitik, který nám bude házet pečená kuřata do huby, když to trochu nadsadím.

  
Komentář ze dne: 23.01.2008 18:58:46     Reagovat    Nový komentář
Autor: [Zbynek] - Zbyněk Janoška (zbynek.janoska@centrum.cz)
Titulek: Re:
s tim vsim souhlasim, ale clovek uz nemuze (a to zadny) rozumet vsemu, co se deje. vzdyt kdyz potkate skutecneho vedce, obdornika, ktera je vynikajici v tom, co dela apod., tak ani on nebude rozumet ani vsemu ze sveho oboru. Pro obycejneho cloveka neni mzne pochopit ekonomicke reformy a jina narizeni a zakony, ktere jsou schvalovany, to chce bud roky studia nebo aspon spoustu casu. Takze myslim, ze to, co by mela vlada delat, je vysvetlovat co dela. Ale samozrejme mas pravdu v tom ze at uz bude vlada sebevlidnejsi, tak je to vzdycky na cloveku samotnem, jak s tim, co dostane jako prilezitost, nalozi

Komentář ze dne: 23.01.2008 20:09:16     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - slupka od banánu (@)
Titulek:
To máš asi pravdu, někdy ani sami politici nerozumí všem svým reformám a zákonům a těm blablabla. Bodejť když něco 250x novelizují, v tom aby se prase vyznalo. Spíš než vysvětlovat by se měli snažit zjednodušovat a zefektivňovat. Ale to nic nemění na tom, že vlastní aktivita taky musí být;-).

Komentář ze dne: 24.01.2008 18:17:37     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Histes [admin] (@)
Titulek:
Až na to, že peníze vybrané nejsou pro stát, ale pro doktory. Je to pouze jejich příjem. Paradoxní je to, že pokud nechtějí peníze vybírat, mohou dostat od každé pojišťovny, se kterou mají smlouvu, dostat asi 50 000 pokutu. )nevím přesně kolik). To, že dostávají soukromé společnosti takové možnosti postihu svých smluvních partnerů, mě trochu děsí.

Tyto zákony jsou pro mne hulvátstvím. Souhlasím s tím, aby byl sociální systém více motivační - ale s takovou je pouze odpalován do outu.



 .: Služby & akce PT




 

 

(c) Postřeh team 2001 - 2009        postaveno na českém opensource redakčním systému phpRS

 

şehirler arası nakliyat şehirler arasi nakliyat ücretleri

fotografie

|

grafika

|

hudba

|

literatura

|

umění

|

galerie

|

poezie

|

gramodeska

|

ars polyri

|

věda

|

elektro

|

technika

|

radio

|

bastlení

|

konstrukce

|

schémata

optimalizace PageRank.cz