Komentáře
ke článku: V co se dá ještě věřit?
(ze dne 19.07.2007, autor článku: Kvoka)

Komentář ze dne: 17.07.2007 13:05:23 Autor: markéta (@) Titulek: Ahoj Kvoko. V prvé řadě jsem za tvůj článek ráda. Téma mi příjde zajímavé, ale jsem na rozpacích ze zpracování. Je to opravdu jako příspěvek do diskuse, jako plnohodnotný článek trochu pokulhává. Chybí tomu hlava i pata, abych to tak nějak vysvětlila. Možná si měla jít trochu víc do hloubky, dát věci řád. Příjde mi jako by tvé myšlenky při psaní byly kameny v potoce a ty skákala z jednoho na druhý, aniž by ses ale dostala na druhý břeh. I stylisticky je to místy rozhárané. I tak doufám, že se článek dočká odezvy, a že nebude tvůj poslední. Jinak můj názor na věc. Jaksi bych už nesouhlasila s nadpisem. Vadí mi slůvko ještě. Myslíš, že před 200 lety byli lidé plní víry a vlastního přesvědčení? Můžeš namítnout, že věřili v Boha, ale všichni víme, jak to s církví bylo. Možná, že starří Slované věřili ve své pohanské bůžky, ale to proto, že pro ně byli vysvětlením světa, dějů kolem nich. Spíš bych se ptala, jestli kdy lidé vůbec v něco věřili. Pod vírou si můžeme předsstavit dvě věci. Víru v Boha a víru v nějaký jiný nehmatatelný pojem, světový mír je v tomto případě špatný příklad, protože nikdy nebyl a ani nebude. Možná by bylo i dobré zamyslet se, co to vůbec víra je. Jestli to není jen pojem, který se v nás za staletí zakořenil díky církvi a my si ho už jen přizpůsobovali k obrazu svému. Mám pocit, že se na věc díváš příliš jednostranně. Že jsme v současnosti ovlivnováni hodně věcmi, ale věř, že to byli lidé i v minulosti a kolikrát jim nic jiného než "věřit" nezbývalo.

Reakce na komentář
""

************** * **************