.: Rubriky
plus 1) Poezie a próza
plus 2) Hudba
plus 3) Galerie
mínus 4) Film
mínus 5) Divadlo
plus 6) Věda a technika
plus 7) Mozaika (ostatní)
plus 8) Projekty POSTŘEHU

 .: Chci...

 .: Free MP3 album!
Vinylová budoucnost 2008 Vinylová budoucnost 2007

 .: Články podle data
<<  Červenec  >>
PoÚtStČtSoNe
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     

 .: Online
Stránku si právě čte 55 lidí.
 .: Informace
magazín Postřeh
ISSN 1803-5639
Národní knihovna ČR:
001686222
TOP 15, Fotogalerie

 .: Login

Jméno (přezdívka)
Heslo


Registrace nového čtenáře

Bez názvu

Petr Miklas - Básně - 10. 10. 2007 - 1423 přečtení

(něco zůstává)

 

to dobré

je dobré

dokud o něm

dobrém

vím

 

ticho mezi námi

zaplnilo prázdno po dotycích

smutkem z jejich smrti

tichem kamene

po kladivu a dlátu

 


Související články:
Kapka a zem (22.10.2007)
Milosrdná (21.09.2007)

Pro ohodnocení článku musíte být registrovaným čtenářem  [Akt. známka: 0 / Počet hlasů: 0]

 
Informační e-mail Upozornit emailem     Vytisknout článek Vytisknout článek

Komentáře na Facebooku:

Komentáře na Postřehu:
Komentář ze dne: 08.10.2007 08:15:44     Reagovat    Nový komentář
Autor: [Kozííí] - Pavel Kotrba (koziii@seznam.cz)
Titulek:
neůžu si pomoct ale "dobrém" je pro mě stále slovo navíc, vím, že to plní funkci důrazu ale myslím si, že tvá báseň to nepotřebuje, maličko kýčovitý začátek druhé strofy také není zrovna to pravé, ale podařilo se ti dále zamaskovat myšlenkou, za velmi silné se dá považovat poslední verš, vyjádření bezmoci použitím dláta na kámen je příjemné,
je též škoda že jsi nepokračoval ve svěžím rytmu z první části, ta druhá je díky delším linkám táhlejší
ovšem celou básní jsi naplnil to, co jsi chtěl a soustředit se příliš na formálnost je na úkor něčeho jiného, proto jsem rád, že se soustředíš na vyjádření myšlenky než na počet slov
já hodnotím 2,1

  
Komentář ze dne: 12.10.2007 00:47:14     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Petr Miklas (pim@quick.cz)
Titulek: Re:
Ještě si zvykám. Ještě je to tu pro mě pořád hodně nové. Něčemu nerozumím, něčemu se usmívám, tu a tam mě něco osloví. Zajímavé...

    
Komentář ze dne: 12.10.2007 06:06:25     Reagovat    Nový komentář
Autor: [Kozííí] - Pavel Kotrba (koziii@seznam.cz)
Titulek: Re: Re:
jen se rozkoukávej a zapoj se je to jedině dobře
nechceme jen hřát ego autora, myslím si že kritiky a pochvaly jsou v komentářích pod tímto dílem v rovnováze, přece většina věcí,.... nejsou 100% špatné ani 100% dobré

      
Komentář ze dne: 12.10.2007 21:36:18     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Petr Miklas (pim@quick.cz)
Titulek: Re: Re: Re:
Už zapomínám, jak bylo krásné věřit tomu, co si myslím, tomu, co vím, jak je úchvatné věřit své víře. V doširoka otevřených očich pohádkově vědět: tohle je!

Je to zpozdilost, která mě pořád nemile mile překvapuje na dnešní době, potažmo na Postřehu. Jako bychom pořád vězeli v Platónově jeskyni. Nadechněme se a vyjděme ven!

I když je tak zakletě krásné zůstat ukotvený ve SVÉ transcendenci svět! A ještě k tomu ji mít potvrzenu komunikací, stejnými transcendencemi druhých (stejnými slovy!), prakticky skoro "vším" - "objektivně"!

Možná jsem divný. Těší mě, že sám už něčemu takovému nevěřím.

Ale... těch "ale" je pořád moc!

Komentář ze dne: 10.10.2007 11:56:29     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Harr (Harr@atlas.cz)
Titulek:
Pavel už vyjádřil to základní....i mně se zdá "dobrém" navíc....i když první sloka má "šmrnc"...na "kladiva a dláta" jsem poněkud háklivá, ale to neznamená, že Tvá báseň nevyjádřila Tvé myšlenky. I já bych ji hodnotila na velmi dobrou.

  
Komentář ze dne: 12.10.2007 00:50:34     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Petr Miklas (Petr Miklas pim@quick.cz)
Titulek: Re:
Jo. Na něco hákliví jsme, na něco míň. Jo.

Komentář ze dne: 10.10.2007 20:09:02     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - grygarův ateliér (@)
Titulek:
"to dobré - dokud o něm" ... nemělo by být "to dobré - dokud o tom"?
tvoje báseň mi připadá poněkud prázdná, bezobsažná, nesdílná. rovněž mne mrzí, že je bez názvu. v galeriích mě obrazy bez názvů přinejmenším štvou, ne-li urážejí. takové dílo působí odbyté, jako by s ním umělec už nechtěl trávit víc času. bez názvu může být skica, studie, nikoliv obraz na stěnu. a u literatury považuji název za ještě podstatnější. vizuální umělec se nemusí umět vyjadřovat slovy, literát ano, je to podstatou jeho práce. tahle práce je podle mého nedokončená.

  
Komentář ze dne: 10.10.2007 20:28:24     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Zbynek (levektekadruza@upol.info)
Titulek: Re:
zajímavé... podle mě u výtvarných děl název nezřídka zabíjí umělcovu práci.
můj kamarád nakreslil obraz a mě se strašně líbil. ten obraz se nijak nejmenoval a protože jsem na něho pořád myslel, napsal jsem o něm kraťučký text.když jsem ten text pak autorovi předával, oba jsme se shodli, že nejlepší bude, když ten obraz nijak nenazve, protože pak by ten, kdo si to prohlíží věděl, co v něm má hledat.
připouštím, že pokud je na obrazu krajinka či je-li to portrét, je název na místě, ale pokud je to imprese, exprese, neivní umění či celkově avantgarda, někdy je mnohem lépe, když název chybí.
a pokud se mám vyjádřit k této básni, musím souhlasit s poslední větou tvého komentáře - i mně se zdá dílo trochu neúplné.

  
Komentář ze dne: 12.10.2007 00:58:37     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Petr Miklas (pim@quick.cz)
Titulek: Re:
Zajímavá úvaha. Nedokončenost, literatura, slova, skica, studie, obraz na stěnu, odbytost, naštvanost, urážka, bezobsažnost, nesdílnost, prázdnota. Hodně slov. Dokončenost?

Podle mě nemělo.

Komentář ze dne: 10.10.2007 20:25:21     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - GreenEyes (@)
Titulek:
Predevsim jsem marne - opravdu marne -hledala spojitost mezi prvni a druhou slokou. Nenalezam ji ani v obsahu, ani v forme.

Prvni sloka je opravdu "predobrovana" . Kdybys pouzil obrat "pokud o tom dobrém vím", znelo by to skutecne lip (nerikam, ze idealne). Stejne by cela prvni sloka pripominala spis citat ci moudro, nezli uryvek z basne.

Druhou sloku vnimam jako samostatnou entitu - nikterak nevazanou na prvni. Samozrejme, mozna tam nejaka vazba je, ale bohuzel zustala jen v mysli autora. Cela druha sloka se mi jevi jako ponekud prekombinovana, umele sesroubovana, rytmicky odlisna od prvni.

Jedinym kladem dila je - dle meho nazoru - ono "ticho kamene po kladivu a dlátu". A to je prilis malo.


  
Komentář ze dne: 12.10.2007 01:04:20     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Petr Miklas (pim@quick.cz)
Titulek: Re:
Co by se stalo, kdybychom se pustili pevného rozumu pevně zakořeněného v našich iracionálních potřebách a vpluli do volného prostoru plného všeho?

    
Komentář ze dne: 12.10.2007 09:11:28     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - GreenEyes (@)
Titulek: Re: Re:
Ve skutecnosti se ve volnem prostoru, plnem vseho, pohybujeme stale. Avsak obcas - aby komunikace a interakce mezi nami vubec mohly probihat - potrebujeme nejake spolecne stycne body, popr. soubor symbolu (napr. verbalnich), abychom byli schopni vest diskuzi (nikoliv hledat absolutni pravdu).
Vyslovila jsem svuj nazor, ale netvrdim, ze je vsevystihujici, natoz jediny -)

Komentář ze dne: 10.10.2007 22:31:00     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - rohoz (@)
Titulek:
Já vidím obsahovou souvislost mezi oběma slokami, a také chválím nápady, myšlenky a sice dvě - dobré je dobré potud, pokud ho tak vnímám, ale tvůj způsob vyjádření je nešikovný, ostatní mají pravdu, když vytýkají slovo "dobrém" jako nadbytečné, ale i vyjádření samotné myšlenky je pro mne hodně nepřesné. Takže po formální stránce první sloka zůstala dlužna nápadu.

Druhá sloka - zde vnímám první verš "ticho mezi námi zaplnilo prázdno po dotycích" jako nejhezčí , druhou myšlenku, ale i zde by vyjádření mohlo být jednodušší. To "mezi námi" je nadbytečné - poněvadž vše je řečeno v "prázdno po dotycích." Ale i tak je to hezký verš. Zbytek sloky je ovšem už velké klišé, bez nápadu a jen upovídané a nic nového neříkající.

Vím, že tě vedla snaha po lyrickém zpracování, ale věř především síle svých myšlenek, nápadů, ty se blýskají i bez zbytečného osvětlení.

  
Komentář ze dne: 12.10.2007 01:19:29     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Petr Miklas (pim@quick.cz)
Titulek: Re:
To co čtu, čtu beznadějně sám, bez pomoci. Jen povrchní čtenář si může myslet, že čte, co napsal někdo jiný. Naštěstí se už iluze objektity láme i ve vědě. Žiju na všechno beznadějně sám. Ale jaký smysl pak má moje hodnocení, nevíte?

    
Komentář ze dne: 12.10.2007 22:56:33     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - realistka (majika@atlas.cz)
Titulek: Ti debilní Češi jim to ještě žerou, panebože!!!
To snad je do nebe volající, jak ti Češi jsou schopni skočit na kdejaký podvod! To mají asi fakt pořád dost peněz, že kupují tyto PI...VINY od nějakých vesnických šumařů, kteří vykradli zlatý fond českých lidových písní!
No tak si ty bravky vykrmte, vždyť už to prase snad váží přes 200Kg, ten se má! Když mu denně posílají debili Češi tolik milionů, bodejt by si nežral, to prase!!!!A ta Eva není jiná!!!

      
Komentář ze dne: 12.10.2007 23:32:02     Reagovat    Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Jakub Raida (ICQ je 213-261-633)
Titulek: Re: Ti debilní Češi jim to ještě žerou, panebože!!!
Těsně vedle :) Cílový článek nejspíš "Eva a Vašek: nejpodivnější hvězdy české hudby".



 .: Služby & akce PT




 

 

(c) Postřeh team 2001 - 2009        postaveno na českém opensource redakčním systému phpRS

 

şehirler arası nakliyat şehirler arasi nakliyat ücretleri

fotografie

|

grafika

|

hudba

|

literatura

|

umění

|

galerie

|

poezie

|

gramodeska

|

ars polyri

|

věda

|

elektro

|

technika

|

radio

|

bastlení

|

konstrukce

|

schémata

optimalizace PageRank.cz