Jakube, i já jsem rád za zveřejnění této série i za důvěru vloženou ve mě. Rád slýchávám chválu na Postřeh a největší odměnou je to, když autor řekne, že mu to něco dalo. Budu velmi rád, když toto nebude tvé poslední vystoupení na Postřehu, nuže a ted k básním

IX.
v letech kdy jsem bral poprvé tužku a papír do ruky jsem slovo "KDYŽ" používal často na počátku básní, znělo to přemýšlivě, ale s postupem času už to tak nevidím, je to spíš takový únik, kdy čtenář čeká a čeká a ono pořád nic, právě proto že je to umélé nastavení, u tebe jsem se i trochu dočkal, protože jsi nějakou filozofickou myšlenku vynechal a zvolil jsi spíše směr fantazie nebo alespon jakési představivosti

zase jsi zkusil toliko negace jak je zdrávo, ale zase bude nejspíš na vkusu čtenáře, jak si tento prostředek přebere, na mě v tomto podání působí velmi dobře,

rytmus básně je vyrovnaný, bez kolísání, líbí se mi to.

X.
no a miniatura na závěr? inu proč ne, jako konec série je to organické dotvoření finální myšlenky, i když už jsem si na konec série nepřál žádná sladká slova, přál jsem si spíše něco málo drsné reality v naturalistickém pohledu, ale respektuji tvoje rozhodnutí v zakončení.

IX. - 1,3
X. - 1,5

Já jsem četl všechny díly se zájmem, líbily se mi víc a víc a musím říct, že to byl rozhodně dobrý počin pro Postřeh. Víc teď nevypotím, má tvůrčí nálada je dlouhodobě v krizi a už se to projevuje i na komentářích

Zajímavý metaforický závěr. Je to jako bych sledoval seriál
o Robinu Hoodovi, doktora House apod. Každé básnické
vyjádření je jako jeden filmový záběr, shot, jako když
ukazuješ obrazy známého malíře, který se vysmívá skutečnosti
a hraje si s ní.

Závěr se mi líbil. Nebyl náhodou ten kříž vyroben ze dřeva
jabloně. Jen mě to tak napadlo, to bys tam o té jabloni
nepsal.

hm je to možné, tady jsem jabloň chápal jako obraz neviny

a nebo mě ted ještě napadá myšlenka počátku hříchu, mluví se o jablku a hadovi ale podstata jablka jako je jabloň o níž se nikdy nemluvilo tak často, na podstatu věcí se často zapomíná

Pánové, pánové...tohle je přesně to, proč mam Postřeh a podobné magazíny rád. Rozběhne se debata během které zjistím, že jsem v básni obsáhnul daleko víc, než jsem si myslel. Kdybych byl básníkem čítankovým a mrtvým, nemohl bych Vám podobné výklady a komentáře vzít a dobyl bych patrně seifertovské slávy. Ale poctivě, to s tim, dřevem, stromem, jabloní či křížem mne nenapadlo, i když jsou to úvahy krásné. Možná snad jedině působilo mé nevědomí, přál bych si to.
Ten krví nasládlý konec je spíš dalším návratem k Andersenovi, ke Sněhové královně, kde tuším také kráčeli Kaj s Gerdou rozkvetlým jabloňovým sadem od sněhové královny domů.
V té poslední části přestalo sněžit a začalo pršet do rozkvetlých jabloní a přišlo jaro a s ním všechno znovuzrozené vstalo z mrtvých. Všechna ta lidská lhostejnost o které je myslím můj Ukřižovaný Kain především, se rozpustila v krví nasáklém vzduchu. Alespoň doufám...

já jsem postupem času na andersenovský motiv zapomněl a odsunol ho do pozadí, nebyl pro mě jako pro čtenáře a hodnotitele nijak zvlášťe důležitým orientačním prvkem.

"Kdybych byl básníkem čítankovým a mrtvým, nemohl bych Vám podobné výklady a komentáře vzít a dobyl bych patrně seifertovské slávy."

oh
výrok týdne, teda já aspoň nic hloupějšího nečet
i když oceňuju tvoji skromnost a olbřímí fantazii
to srovnání co bych, to vyžaduje trošililinku víc než prezentuješ

ale notak .. Jakuba sice osobně neznám, ale pochybuju, že to bylo myšleno jako naparování:/

X. jo ... aji bych řekla, že je čeho se chytnout ... jak už nadnesli páni kluci, ta jabloň z biblického hlediska, ale nějak mi to nejde na uši:/ ... možná to "pak" ... řekla bych ...
Co se IX. týče ... ten obraz se mi strašně líbí .... zasněžená krajina .... krysa, zkrvavený králík = Kain .... Malá mořská víla ... ee, todle ať se snažím jak chcu, ne, to tak prostě nesedí ... vždyť se přeci proměnila v pěnu? ne sníh ... Mandle, borovice, Vánoce ... zima, to všechno dává smysl .... a opak. motiv Kaina .... hm, ta myšlenka mě zajímá .. přečtu si celou tu sérii znova ... Co do formy ---- 3.verš netřeba opakovat ---- 3x už je to fakt moc a zrovna taky to spojení být nemusí. Navíc tendle díl je opakovací až až ... Slovo "nekdákne" ... mám takovej dojem, že tady v tý části a pár dalších verších připomínáš minulý díly:/ ok ....
rozhodně bude zajímavý zkusit mrknout pod ta slova v kontextu celé série .... Celkově mi teda nesedí IX. slovně, je to takové pře-něco ... ale co, to nepovím, bo sama nevím ...

nepátrám po tom, jak to bylo myšleno
komentuju to co je psáno
a je li za tím nějaká hloubka, jako ji ve všem vidí PK, tak asi sou dvě možnosti, a)pro mě není dost hluboká
b)sem slepej

mmch. strašně obdivuju tu snahu najít na všem to dobrý,
zdůvodnit si banality... úsměv, no prostě tak
máte můj obdiv, nevím nakolik kdo z vás poezii pravidelně poslouchá, nakolik kdo každou básničku se snaží říct si nahlas, několika možnými způsoby, nevím, nesoudím lidi
přečtu si text, sám, nechám si ho popřípadě přečíst, řeknu si ho a tím to většinou končí, někdy se vracím, to když kus toho napsanýho, potažmo vyřčenýho se zaháčkuje někam, odkud to neumím normální cestou vytěsnit, to potom trávím s jedním textem třeba celej večer, a ráno honem spěchám, asi podívat se jestli se mu přes noc nic nestalo
(sem blbej no, každej sme nějak)

no, možná bys měl trochu zapátrat, než se do někoho navezeš .... kvůli takovým lidem raděj desetkrát přečtu svou reakci a nebudu do diskuse přispívat, než abych musela číst sarkastické poznámky a reakce x zastánců a odpůrců ... to už je pak diskuse o hovnu

stačí říct, dle mýho špatný a proč, není potřeba druhého zesměšňovat ...

já klidně lidem řeknu, že něco podle mě stojí za prd, ale vzhledem k tomu, jak se v poezii vyznám, musí to už být vážně děsná kokotina, aby na tom nebyla ani špetka k pochválení:/ a upřímně, co je špatnýho na hledání vlastního smyslu, i když skrz banality? autorův sotva uvidíš, i když budeš kontrolovat třeba týden .... tzn. a) i b) je správně

ale tohle už je diskuse právě o tom hovnu:/ takže večeru zdar, jdu se nadejchat čerstvýho vzduchu

ok
reakcí se zdržím

ale no tak Jardo nejsi blbej, jen máš prostě jiné postupy při poznávání poezie, je dobré že jsi řekl ten svůj, je rozhodně důležité slyšet a vidět poezii zároveň
a hledat hloubku v poezii, myslím že o tom tak trochu ta poezie je, o hledání o představách o vášni a vlastně o všem co přejeme
a nepodceňuj se tolik Jardo, jsem rád za tvé názory tady na Postřehu

nepodceňuju se, naopak, jako většina lidí mám dar svý schopnosti přeceňovat, jenže jakou mám pokoru před něčím výjimečným (a to by podle mýho každá nová báseň co se kdo snaží napsat měla být, na co je jinak psát, že jo), tak zrovna tak se postavím na zadní když mi něco nejde pod nos, prostě nemlčím
může za to máma, naučila mě to, mlčela celej život
(jak sem psal eponě před pár minutama, zdržím se, no, ne že bych se naučil mlčet jako máma, mmch. dal sem jí sem, to už nestihnu, ale omezit svý negativní názory můžu až na nulu
a je to asi tak jako u většiny, prostě pod co nenapíšu to se mi bude zdát tak nějak, jak bych to řek, ošklivé

proboha šak nikdo neříká, abys mlčel, nebo si nechával negativní názor pro sebe ... kdo má zájem o líbádí zadnice, může jít jinam, sem to nepatří ..... evidentně ti vůbec nedošlo, že nenarážím na negativní názor, ale na způsob jeho vyjádření a směřování na autorovu ardesu jako člověka s chybami, namísto věcně k dílu .... to se mi nelíbilo

Inu, Jardo neoběsím se. Krom toho, že nejsem hloupý, ale velmi, velmi inteligentní, jsem ještě navíc ještě krásný a skromný. Dělam si srandu. Můj komentář jsi nepochopil, ale nevadí mi to. Spíš mi trochu vadí že pod mou básní se řešíš TY a ne ona sama. Ale opravdu jen trochu.
Děkuju všem i Tobě za komentáře a vyjádření k básni. Především Eponě, jejíž slova mi opravdu dávají.Dobrou