Na počátku bylo slovo, ksakru, že! No já tomu jako obvykle vůbec nerozumím - ergo kladívko bych se bez první půlky i obešel, a potom od důchodce to dostává pro mne grády.
Umeju ti záda / zazpívám ti kus
který dnešní móda žádá / mám vytříbený vkus ... :-)

Díky...vysvětlivku máš pod stínovým komentářem

ona je to taková chůze po rašelinisku - já se brodím rád - a třeba je to bahno i léčivé - ba vlastně určitě, a neulpívá, spláchne se křišťálovou vodou, a nakonec se objeví čistá krása ...

Na jednu stranu se mi líbí, ovšem jen když jí zrovna rozumím. Četl jsem si ji 4krát, a to i po ICQ chatu s tebou mi nezapadlo všechno. Je mi jasné, že mi všechno nechceš prozradit že to má udělat poezie sama.
Tak třeba ten důchodce, myslel jsem, že je to bůh.
Ale není!
V dobrém a plynulém porozumění básně mě ruší spojení
měsíc roky
Líbí se mi přirovnání - zrezlý jako konzerva, ovšem jenom pokud vím k čemu se to přirovnání vztahuje. Už to vím.
No a ten závěr...-" myslím že slyším Beth jak na mě volá že bych ti měl umýt záda tak akorát "..Kdo je ta třetí postava? Vypraveč, Beth, no a kdo je ten třetí?
"pak stvořit něco nečekaného jako kdysi vymysleli slova "..-tohle mi zase příjde dost dobrý.
O.K., nepříjde mi pěkný takhle pitvat tvou poezii, Já jenom chci tentokrát říci, že občas prostě nerozumím.
A u poezie mě tohle třeba zrovna ruší.., protože pak nejsem schopný spontánně se nechat vést tvými slovy.
Hodnotím - 2.4

to co jsem chtěl, tak jsem Ti na icq řekl.
sice bych to dělat neměl, ale pro ostatní, kteří to nepochopí - žádný bůh tady není.je tady jen měsíc ( důchodce ) starý roky a zrezlý ( barvou ) jako konzerva.taky si asi nevšimnete zvukové shody, tedy rýmu, rvát - konzerva.no a ten konec je zcela jednoduchý a stín and ním uvažovaa zbytečně.tohle vysvětlování dělám naposledy.poezie je od toho, aby si to čtenář pochopil sám.občas se směju, jak někdo vydedukuje kontext básně úplně, pro něj, zcela jasně a přitom je ta básen o něčem jiném.tohle je poezie.neříkám, že já píšu poezii, ale poezie je o tom, aby si každý vyložil text po svém.

ello ,)

Respekt.

Ta báseň má dobrý rozjezd a zajímavé myšlenky.Bohužel,poněkud nedrží pohromadě...

by mě teda zajímalo, co tady nedrží pohromadě :)) ... když už takovýto komentář, tak vysvětlit prosím.jo jináč který Milan ? Bátor, nebo ten, který přidává obrázky, eh, chtěl jsem říct editor ,))

Skolde, skolde, Editor asi z tebe nebude mít radost.. ten, co přidává obrázky... Komentoval Tě Milan Bátor. MUHEHE :)

Romane, vzhledem ke Tvé promluvě 14.9. 12:52, se kterou naprosto souhlasím se omezím na styl, ne na význam. Ten první oxymóron je dosti slušný. Druhý verš také, problém pro mne nastává u třetího (trochu nadčasovým...), tady to začíná stylisticky skřípat (viz zdá se že se) Nebylo by to naškodu, kdybys nezačínal vzletným Nebyl jsem dosud přítomen, veršem jako od Březiny, změna tónu narušuje strukturu následujícího i předchozího, další verš (jo...) začíná zbytečným prozrazením metafory, kdo či co se skrývá za důchodcem, který se chce rvát. To je velká škoda. Zbytek básně působí ve spojení s předchozím spíš jako součást jiné básně. Připadá mi, že první a poslední tři odstavce drží pospolu jen taktak.Tolik můj dojem. Omlouvám se, ona chce trochu víc času a já ho stále nemám...

Romane zapomněl jsem napsat to nejdůležitější. Velmi moc si vážím Tvé snahy po originalitě a jazykové vytříbenosti i schopnosti užívat vulgarismů organicky, citlivě. Díky.

Díky, Milane, za vysvětlení a taky za jemný kompliment.Doufám, že se sejdeme na srazu.