teda omlouvám se
ale
řek sem že nebudu psát k věcem co podle mýho nejsou dobrý
ovšem
todle je todle je poměrně hnus
hnus no
možná vás vy poetové současnosti stejnej hnus semele
možná je to jen úslintek ubohosti jazyka
ubohosti thumbsgeneration
a šéfredaktore, todle je poezie jo?
jestli ano pak promiňte všichni že jsem tu zacláněl

šéfredaktor reaguje, že toto je poezie, sice s chybami tak jak jsem zmínil níže a nezacláněl jsi Jardo, přispěl jsi názorem a já jsem za něj rád, možná by to šlo vyjádřit slušněji ale zase respektuji to že píšeš jak ti zobák narostl

Ondra je dobrý básník, jen je stále nevyrovnaný v tvorbě, ted mi přijde že se nedrží svých experimentů tak jako dříve, ale usazuje se ve stylu, který pro něj není zas tak dobrý, četl jsem od něj i lepší

a možná že jsi svým komentářem udělal dobře, aspon to onru nakopne

tedy slušněji
zdá se mi po přečtení tohoto textu, že zde došlo k tomu, že
intrapersonální inteligence autora dalece převýšila tu jazykovou

Teda ty jsi ale prudérní. To je teprve hnus.

tak sem hledal další významy slova prudérní, jestli mezi tím jak sem stárnul nějaký nepřibyly, a ono né
takže prudérní teda fakt nejsem, a né všecko co je vulgarita je hnusný, jen
no jen se to musí umět používat,
úsměv
a neber si to tak, píšu tolik hnusu že si připadám jak vřed uprostřed hniloby a nijak mi to nevadí

Já si to tak neberu. Je vůbec zázrak že ti to stojí za komentář. Když už nic, takl to aspoň hýbe žlučí. že ano.
Přeji hezký den plný svěžích ordinérních krás.

první sloka, která je obrazem milování, je zvukově podařená ale jak zde již zminovala Branwen, rým je u tebe jako říkačka měl bys jej víc korigovat než tam naplácáš gramatický rým "vzdech/zdech" v posledním verši by slušelo něco striktně krátkého "mře klam" - už tak nějak pozoruji tvou potřebu krátkého slova na konci verše, zrychlí se tím tempo,

zklamání jsou těžká to jen tak k myšlence básně - která utrpěla tím že ses snažil zkombinovat oraz s jednodušším vyjádřením, bije se to o sebe

a k zakončení: zvolání barda pod balkonem, jak onanuje do šípkového keře absolutně naprázdno, no zrovna nejšťastněji jsi to nevyřešil. dva tázací verše jeden čtenářům a jeden zároveň sobě, myslím že to šlo formulovat lépe,

"... lásky,
jenž patří sochám
z mramoru"

dnes to je Ondro 2,5

Dnes nebudu psát o Ondrově výkřiku do tmy (protože jinak se tohle dílo ani označit nedá), ale obrátím se přímo na šéfredaktora poezie. možná budu taky považována za prudérní, ale myslím, že toto už překračuje hranice dobrého vkusu a nazvat to nevyrovnaností v tvorbě je opravdu veliký eufemismus. Ať s rýmem či bez něj, tohle už není ke čtení. Právě to mi vždycky vadilo na Literu, že modré stránky mnozí bez ostychu proměňovali v žumpu a myslela jsem, že šéfredaktor má podobné excesy filtrovat. jak vidno, nedaří se.

no nejsem tak impulzivní abych tě nějak nazýval za tvůj názor, raději si o tom promluvím,
Liter...no ano, ten byl naprosto mimo, nemyslím si že toto by bylo dílo literovské, je kavlitnější, ale zase jsou tu názory dvou lidi, kteří je považují za brak a je třeba si z toho vzít ponaučení, příště budu na Ondru tvrdší, však mu to jen prospěje :)
myslím že ondrova poezie není exces, je to jen aktuální nával, něčeho, co jde na papír a pak o tom trochu přemýšlí, leč udělá botu a ne jednu, často užívá vulgarismů ale vždy tak nějak v přiměřené formě (pokud na nich nevystaví celou báseň)
Ondra říkal, že nečte poezii, myslím že rada se nabízí sama. Stálo by za to si přečíst pana Skácela, ze zahraničních pana Kaplinského, potom Milan Nápravník ti postačí na to aby ses naučila pracovat s asociacemi, pan Hruška, pan Slíva (jak jsem jen mohl slyšet naživo) ti ukáží něco ze současnosti a to jak pracovat s melodií slov a jejich řazením do verše

Díky za podporu. Zajímavé je, jak umí být všichni na tom pravém místě když se jedná o vymezení nějaké pravdy, nebo mezí. Budu se snažit publikovat jen mírumilovné hezké věci, které neurazí ničí vkus. Schlussss

Milý Ondro, nejde tu přece o ničí dobrý nebo špatný vkus. Jde spíš o to, aby každý "aktuální nával",jak tvou práci nazval Pavel, nebyl vržen do pléna bez přemýšlení.Víš, na mě to skoro působí, že si hraješ na "prokleté básníky", ale jak říká "Quod licet Iovi, non licet bovi" čili co je dovoleno Bohu,není dovoleno volu- teď se neuraž, to je jen překlad. Není nutné psát jen učesané a mírumilovné básničky, ale nezaměňovat prostředek s cílem. V poezii mohou být vulgarismy, ale ve vulgarismech žádná poezie není. Zkusila jsem tvé básně číst nahlas (zkus to taky) a je to fakt jen výkřik do tmy, který patří spíš na dno šuplíku než na Postřeh. Když ho do toho šuplíku opravdu dáš a za rok, za dva si ho přečteš, možná taky budeš kroutit hlavou nad tím, cos byl schopen zplodit.
A co se týče stanovování mezí, ty by měl mít každý autor v sobě.

Já jsem prokleté básníky nečetl. já jsem nepočítal s tím, že Pavel Kotrba zveřejní zrovna tuto báseň. Já přednáším na vernisážích a občas tam přihodím i nějakou tu ostřejší, Já nejsem na některé tyto zrovna hrd, jenže musím říci, že jinak nemám špatné ohlasy. Dost už. Doufám, že na mě nezanevřeš...

je to dost nešťastné a nepovedené, ale četla jsem už horší. Pokud chceš zaujmout vulgarismem, tak tady jsi mě nezaujal. Možná by to bylo naopak zajímavější, kdybys tam napsal v "příboj milovaní". To by mi tam zaskřípalo a zablikalo ve smyslu "pozor tady se něco děje". Milování většinou máme spojeno s mýtem toho duševně a tělesně krásného, i když v životě tomu tak někdy nebývá... Nevím proč, evokovalo to ve mně vzpomínku na báseň Lawrence Ferlinghettiho "Co mohla říct fantastickému medvídkovi z dětských her..." Tam není vulgární slovo, spíš slovo "společensky méně vhodné" a přesto je ta báseň krásná. Tak krásná, že ji mám v sobě 30 let , mimo jiné básně, uloženou.Takže ti díky, že jsi mě vybudil dnes odpoledne k tomu, že jsem hrábla opět po dlouhé době po tomto básníkovi, kochala se jeho poezií a prožila s ním příjemné deštivé odpoledne.

Proč si nikdo nevšiml mé "básně" Večer zrodu? Ta prošla hladce a nebyla o moc lepší.

Jednou je to tak a jindy onak..