Tak tady nevím - nedělá si někdo z nás srandu? To druhé je opravdu dost mimo mísu, první by ušlo, až na tu kostrbatost z přílišného lpění na formě, a třetí má aspoň nějaký záblesk myšlenky, ovšem příliš prostinké.

Autor si dost originálním způsobem vyložil zadání soutěže. Mě by to nenapadlo. No a co se týče kvality zpracování? Nevím jestli jsou to ryzí haiku, ale použití pomlček vidím jako dost sporné. Všechny tři nejsou kvalitativně vyvážené. Básně sice splňují počet slabik, ale to není jediná podmínka aby báseň mohla být básní haiku. Námět všech tří básní je sice podle zadání, ale podle mne naprosto nevhodný ke zpracování formou haiku. Jak už napsal Hary tak lpění na dodržení formy vedlo u autora k požívání krkolomnývh slovních spojení, které sice splňují limit 17 slabik, ale vznikl tak třeba jazykolam: např. Poušť jen žvást zpitých. Celkově hodnotím básně jako "řemeslně" zvládnuté, nicméně si myslím, že smysl haiku je někde jinde.

Myslím,že s tímto vyjádřením nemohu nic než souhlasit ona forma opravdu není vše...

Vymazán podruhé odeslaný text komentáře

Bohužel mě to příliš neoslovilo. Soubor je myšlenkově roztříštěný a druhé haiku jaksi podivně rozpomlčkované. Lkát - plát - umírat, nějak mi to k sobě nesedí. Navíc rým snad ani není potřebný. Celkově to spíš vyznívá jako druh mutovaného haiku, co se šíří po internetu. Trochu mi chybí klasika, přírodní prvek, zachycení okamžiku, atmosféra prchlivosti. Výraznější podnět cítím jen u posledního, které je nadějné a kéž by se jeho obsahem lidé řídili, protože i v sedmnácti slabikách se dá způsobit tragédie. Spíš mě ale svádí k miniaturám. Zastavila bych se u prvního haiku. Otázka pravdy je složitá a je těžké ji podchytit obsáhlou úvahou, natož třemi verši, i když snaha se cení v každém případě. A v náladě té pravdy kolikrát řekneme víc, než když jsme střízliví.

Nakonec tady ještě něco uvedu po odkrytí autorů a hlasování. Ano jednou jsem to okomentoval, to aby nebylo divné, že komentuji ostatní tehdy uveřejněné a tento bych vynechal ... :-) .
Neprve zkopíruji:
***
13. místo - Soutěžní příspěvek č. 1 - Ivo Hartman
celkový počet bodů: 19,3
Jiří Hort 6,3b, Ladislav Jeník 1b, David Bátor 1b, Milan Bátor 7b, Pavel Kotrba 4b .
***
Pavel tušil od začátku, že věrný dosavadním pokusům v předchozích soutěžích jsem se rozhodl dělat si i z této hlavně srandu. Jako jediný jsem opět smíchal všechny tři možná témata do jediného pejskokočičkovského dortu. A nebýt mého pevného rozhodnutí, že silvestrovská půlnoc se má prospat, odeslal bych mail s soutěžním příspěvkem už v 00:01 po půlnoci, abych byl tutovvě první, protože jsem se termínu spuštění nemohl dočkat, neboť toto dílko vzniklo prakticky hned po vyhlášení. Takto to bylo někdy ráno 1.1.08 :) ...
Věřil jsem že budu bojovat leda tak o předposlední místo a výrok poroty byl obrovským a o to příjemnějším překvapením. Snad zavážilo, že i když se jednalo o vtip, snažil jsem se ho podat co nejlépe s pečlivým výběrem slov, a prostřední pseudohaiku, když jsem chtěl dodržet zadání VÁZANÉHO verše, to byla opravdu zabíračka.
Váš IH - n.š.